Пауза для 75 стран отменена с 21 августа 2026 года, а решение суда от 19 октября 2026 года подтвердило, что возвращать её не будут, но это не означает автоматического пересмотра старых отказов.

Коротко

  • 19 октября 2026 апелляционный суд второго округа не вернул паузу для 75 стран по делу CLINIC v. Rubio — она остаётся отменённой.
  • С 21 августа по 5 октября обработано около 706 дел: 318 виз выдано, 388 отказов по иным основаниям INA.
  • Отказ только из-за паузы не пересматривается автоматически — нужен иск mandamus, чтобы ускорить дело.
  • Дела участников лотереи DV в эту статистику не входят и ждут обработки отдельно.
  • Заявители из групповых и индивидуальных исков уже начали получать вызовы на собеседование.

Что такое пауза для 75 стран и откуда она взялась

В январе 2026 года правительство США ввело паузу для граждан 75 стран. Формальная причина — применение правил public charge: власти посчитали, что заявители из этих стран с большей вероятностью станут получателями государственной помощи в США, то есть не смогут себя обеспечивать самостоятельно или имеют в анамнезе обстоятельства, указывающие на такой риск.

Паузу не называли полным запретом на въезд, но на практике она работала похожим образом: многим заявителям из этих 75 стран она мешала получить грин-карты или приехать в США — дела просто не двигались дальше.

Как суд отменил паузу и что решили 19 октября 2026

21 августа 2026 года федеральный судья в Нью-Йорке отменил паузу для 75 стран, признав её неконституционной: ограничивать людей из-за страны происхождения нельзя, тем более без доказательств, что они станут нагрузкой на систему социальной помощи. Решение было вынесено в деле CLINIC v. Rubio — суд признал паузу незаконной и обязал Государственный департамент возобновить выдачу виз заявителям из этих стран. Правительство решение обжаловало, но на момент рассмотрения апелляции пауза оставалась снятой, и власти были обязаны исполнять предписание суда.

19 октября 2026 года апелляционный суд второго округа вынес новое решение по тому же делу: он не стал пересматривать свою позицию и не вернул паузу. Формально это значит, что пауза для 75 стран по-прежнему отменена, и любой, кто подаёт на визу сейчас, под неё не подпадает.

он не стал пересматривать свою позицию и не вернул паузу

Зал суда как символ судебного решения по делу CLINIC v. Rubio об отмене визовой паузы
Пауза отменена

19 октября 2026 года апелляционный суд не вернул паузу для 75 стран по делу CLINIC v. Rubio. Формально пауза остаётся отменённой, и те, кто подаёт на визу сейчас, под неё не подпадают.

Статистика Госдепартамента: сколько виз выдали после отмены паузы

По данным, которые приводятся в материале, с 21 августа по 5 октября было обработано около 706 дел, связанных с паузой для 75 стран. Из них около 318 заявителей получили визы, а примерно 388 получили отказ уже по иным основаниям — не связанным напрямую с паузой, например, из-за прошлых нарушений или других оснований для отказа по Закону об иммиграции и гражданстве. Эти цифры не подтверждены официальной публикацией Госдепартамента и приводятся как предварительная оценка.

В отчёт не вошли тысячи дел участников лотереи DV — они всё ещё ждут обработки отдельно. На фоне тысяч скопившихся заявок по категории CA 706 рассмотренных дел — немного: до 21 августа не было обработано ни одного.

до 21 августа не было обработано ни одного

Показатель Значение
Период отчёта 21 августа — 5 октября
Обработано дел ~706
Виз выдано 318
Отказано по INA ~388
Обработано до 21 августа 0
Данные предварительные

Цифры о 706 обработанных делах и 318 выданных визах не подтверждены официальной публикацией Госдепартамента — это предварительная оценка.

Что делать, если вашу визу отказали из-за паузы или после её отмены

Отказ, полученный только из-за паузы для 75 стран, не пересматривается автоматически и не получает приоритета — дело просто остаётся в ожидании без конкретной даты пересмотра (c7, c8). Единственный способ сдвинуть такое дело с места — подать иск mandamus, который обязывает ведомство ускорить рассмотрение (c9).

Отдельная проблема — отказы по форме 221G или 221F: разбор этого скопления дел растянется надолго, потому что консульские офицеры проверяют каждый случай индивидуально, и причиной отказа нередко оказывается не только пауза, а дополнительные факторы по делу (c30, c31).

Если это произошло с вашим делом, нужно обратиться в юридическую службу консульства или напрямую запросить у представительства пересмотр или разъяснение причин отказа (c32).

Заявитель с документами у окна консульства в ожидании пересмотра отказа по визе
Нет автоматического пересмотра

Отказ из-за паузы для 75 стран не пересматривается сам по себе и не получает приоритета — дело остаётся в ожидании без даты пересмотра. Сдвинуть его может только иск mandamus.

Три шага для тех, кому важно ускорить рассмотрение дела

Шаг 1. Подтвердите точную причину отказа. Консульства пересматривают дела индивидуально и иногда обнаруживают, что отказ связан не только с паузой для 75 стран, а с дополнительными факторами по делу (c33). Если у заявителя были прежние проблемы — прошлые нарушения, несовпадения в анкете, вопросы к документам, — именно они могли стать причиной отказа наравне с паузой. Чтобы это выяснить, нужно обратиться к адвокату или направить запрос на пересмотр и разъяснение непосредственно в консульство (c34).

Шаг 2. Не рассчитывайте на пассивное ожидание. Консульства и посольства сейчас выборочно расставляют приоритеты: одни дела двигают вперёд, другие оставляют без движения (c35). Тех, кто просто ждёт звонка от посольства, это распределение обходит стороной — без самостоятельных действий шанс попасть в число приоритетных невелик (c38).

без самостоятельных действий шанс попасть в число приоритетных невелик

Шаг 3. Оцените смысл судебного иска — группового или индивидуального. Заявители, которые участвовали в групповых исках и ранее просто ждали своей очереди, уже начали получать вызовы на собеседование (c36). По дела́м, где подавался индивидуальный мандамус, заявителям также стали назначать рассмотрение — судебные меры на практике дают результат, хотя и требуют времени (c37). Решение, стоит ли присоединяться к групповому иску или подавать индивидуальный именно сейчас, нужно принимать применительно к обстоятельствам конкретного дела (c39).

Три шага, если важно ускорить рассмотрение дела

Последовательность действий для тех, чьё дело застряло после отмены паузы.

  1. Подтвердить точную причину отказа через адвоката или запрос в консульство
  2. Не ждать пассивно — консульства расставляют приоритеты выборочно
  3. Оценить смысл группового или индивидуального иска mandamus
Действуйте активно

Консульства выборочно расставляют приоритеты между делами. Чтобы попасть в число приоритетных, нужно подтвердить причину отказа и рассмотреть групповой или индивидуальный иск — пассивное ожидание результата не даёт.

Практически о подаче: Виза в США на 10 лет

Частые вопросы

Нужно ли заново подавать заявление, если отказ был вынесен только из-за паузы для 75 стран

Нет, заново подавать не нужно — дело остаётся в системе и ждёт рассмотрения, но без приоритета и без конкретной даты пересмотра. Автоматически такие дела не поднимаются в очереди: сдвинуть дело с места можно только через иск mandamus, который обязывает ведомство ускорить рассмотрение.

Стоит ли подавать групповой иск или индивидуальный мандамус прямо сейчас

Однозначного ответа нет — это зависит от обстоятельств конкретного дела. Но практика показывает, что оба пути дают результат: участники групповых исков, которые раньше просто ждали очереди, уже получают вызовы на собеседование, и по делам с индивидуальным мандамусом тоже начали назначать рассмотрение.

Если консульство уже вынесло отказ по форме 221G, можно ли считать, что виза потеряна навсегда

Нет, отказ по форме 221G не означает окончательного отказа — это промежуточная мера, а не финальное решение по делу. Но разбор таких дел может растянуться надолго, потому что офицеры проверяют каждый случай индивидуально, и причиной нередко оказывается не только пауза, а дополнительные факторы.