Пауза для 75 країн скасована з 21 серпня 2026 року, а рішення суду від 19 жовтня 2026 року підтвердило, що повертати її не будуть, але це не означає автоматичного перегляду старих відмов.

Коротко

  • 19 жовтня 2026 апеляційний суд другого округу не повернув паузу для 75 країн у справі CLINIC v. Rubio — вона залишається скасованою.
  • З 21 серпня по 5 жовтня опрацьовано близько 706 справ: 318 віз видано, 388 відмов з інших підстав INA.
  • Відмова лише через паузу не переглядається автоматично — потрібен позов mandamus, щоб прискорити справу.
  • Справи учасників лотереї DV у цю статистику не входять і чекають на опрацювання окремо.
  • Заявники з групових та індивідуальних позовів уже почали отримувати виклики на співбесіду.

Що таке пауза для 75 країн і звідки вона взялася

У січні 2026 року уряд США запровадив паузу для громадян 75 країн. Формальна причина — застосування правил public charge: влада вважала, що заявники з цих країн з більшою ймовірністю стануть отримувачами державної допомоги в США, тобто не зможуть забезпечувати себе самостійно або мають в анамнезі обставини, що вказують на такий ризик.

Паузу не називали повною забороною на в’їзд, але на практиці вона працювала подібним чином: багатьом заявникам із цих 75 країн вона заважала отримати грін-карти або приїхати до США — справи просто не рухалися далі.

Як суд скасував паузу і що вирішили 19 жовтня 2026

21 серпня 2026 року федеральний суддя в Нью-Йорку скасував паузу для 75 країн, визнавши її неконституційною: обмежувати людей через країну походження не можна, тим більше без доказів, що вони стануть навантаженням на систему соціальної допомоги. Рішення було ухвалене у справі CLINIC v. Rubio — суд визнав паузу незаконною і зобов’язав Державний департамент відновити видачу віз заявникам із цих країн. Уряд рішення оскаржив, але на момент розгляду апеляції пауза залишалася знятою, і влада була зобов’язана виконувати припис суду.

19 жовтня 2026 року апеляційний суд другого округу ухвалив нове рішення у тій самій справі: він не став переглядати свою позицію і не повернув паузу. Формально це означає, що пауза для 75 країн і далі скасована, і будь-хто, хто подає на візу зараз, під неї не підпадає.

він не став переглядати свою позицію і не повернув паузу

Зал суду як символ судового рішення у справі CLINIC v. Rubio про скасування візової паузи
Пауза скасована

19 жовтня 2026 року апеляційний суд не повернув паузу для 75 країн у справі CLINIC v. Rubio. Формально пауза залишається скасованою, і ті, хто подає на візу зараз, під неї не підпадають.

Статистика Держдепартаменту: скільки віз видали після скасування паузи

За даними, наведеними в матеріалі, з 21 серпня по 5 жовтня було опрацьовано близько 706 справ, пов’язаних із паузою для 75 країн. З них близько 318 заявників отримали візи, а приблизно 388 отримали відмову вже з інших підстав — не пов’язаних безпосередньо з паузою, наприклад, через минулі порушення або інші підстави для відмови за Законом про імміграцію і громадянство. Ці цифри не підтверджені офіційною публікацією Держдепартаменту і наводяться як попередня оцінка.

У звіт не увійшли тисячі справ учасників лотереї DV — вони все ще чекають на опрацювання окремо. На тлі тисяч накопичених заявок за категорією CA 706 розглянутих справ — небагато: до 21 серпня не було опрацьовано жодної.

до 21 серпня не було опрацьовано жодної

Показник Значення
Період звіту 21 серпня — 5 жовтня
Опрацьовано справ ~706
Віз видано 318
Відмовлено за INA ~388
Опрацьовано до 21 серпня 0
Дані попередні

Цифри про 706 опрацьованих справ і 318 виданих віз не підтверджені офіційною публікацією Держдепартаменту — це попередня оцінка.

Що робити, якщо вашу візу відмовили через паузу або після її скасування

Відмова, отримана лише через паузу для 75 країн, не переглядається автоматично і не отримує пріоритету — справа просто залишається в очікуванні без конкретної дати перегляду. Єдиний спосіб зрушити таку справу з місця — подати позов mandamus, який зобов’язує відомство прискорити розгляд.

Окрема проблема — відмови за формою 221G або 221F: розбір цього накопичення справ розтягнеться надовго, тому що консульські офіцери перевіряють кожен випадок індивідуально, і причиною відмови нерідко виявляється не лише пауза, а додаткові фактори у справі.

Якщо це сталося з вашою справою, потрібно звернутися до юридичної служби консульства або безпосередньо запитати у представництва перегляд чи роз’яснення причин відмови.

Заявник з документами біля вікна консульства в очікуванні перегляду відмови у візі
Немає автоматичного перегляду

Відмова через паузу для 75 країн не переглядається сама по собі і не отримує пріоритету — справа залишається в очікуванні без дати перегляду. Зрушити її може лише позов mandamus.

Три кроки для тих, кому важливо прискорити розгляд справи

Крок 1. Підтвердіть точну причину відмови. Консульства переглядають справи індивідуально і іноді виявляють, що відмова пов’язана не лише з паузою для 75 країн, а з додатковими факторами у справі. Якщо в заявника були попередні проблеми — минулі порушення, розбіжності в анкеті, питання до документів, — саме вони могли стати причиною відмови нарівні з паузою. Щоб це з’ясувати, потрібно звернутися до адвоката або надіслати запит на перегляд і роз’яснення безпосередньо в консульство.

Крок 2. Не розраховуйте на пасивне очікування. Консульства і посольства зараз вибірково розставляють пріоритети: одні справи рухають вперед, інші залишають без руху. Тих, хто просто чекає дзвінка від посольства, цей розподіл обходить стороною — без самостійних дій шанс потрапити до числа пріоритетних невеликий.

без самостійних дій шанс потрапити до числа пріоритетних невеликий

Крок 3. Оцініть сенс судового позову — групового чи індивідуального. Заявники, які брали участь у групових позовах і раніше просто чекали своєї черги, вже почали отримувати виклики на співбесіду. У справах, де подавався індивідуальний мандамус, заявникам також стали призначати розгляд — судові заходи на практиці дають результат, хоча й потребують часу. Рішення, чи варто приєднуватися до групового позову чи подавати індивідуальний саме зараз, потрібно ухвалювати з огляду на обставини конкретної справи.

Три кроки, якщо важливо прискорити розгляд справи

Послідовність дій для тих, чия справа застрягла після скасування паузи.

  1. Підтвердити точну причину відмови через адвоката або запит до консульства
  2. Не чекати пасивно — консульства розставляють пріоритети вибірково
  3. Оцінити сенс групового або індивідуального позову mandamus
Дійте активно

Консульства вибірково розставляють пріоритети між справами. Щоб потрапити до числа пріоритетних, потрібно підтвердити причину відмови і розглянути груповий чи індивідуальний позов — пасивне очікування результату не дає.

Практично про подачу: Віза до США на 10 років

Часті питання

Чи потрібно заново подавати заяву, якщо відмову було винесено лише через паузу для 75 країн

Ні, заново подавати не потрібно — справа залишається в системі і чекає на розгляд, але без пріоритету і без конкретної дати перегляду. Автоматично такі справи не піднімаються в черзі: зрушити справу з місця можна лише через позов mandamus, який зобов’язує відомство прискорити розгляд.

Чи варто подавати груповий позов або індивідуальний мандамус прямо зараз

Однозначної відповіді немає — це залежить від обставин конкретної справи. Але практика показує, що обидва шляхи дають результат: учасники групових позовів, які раніше просто чекали черги, вже отримують виклики на співбесіду, і у справах з індивідуальним мандамусом теж почали призначати розгляд.

Якщо консульство вже винесло відмову за формою 221G, чи можна вважати, що віза втрачена назавжди

Ні, відмова за формою 221G не означає остаточної відмови — це проміжний захід, а не фінальне рішення у справі. Але розбір таких справ може розтягнутися надовго, тому що офіцери перевіряють кожен випадок індивідуально, і причиною нерідко виявляється не лише пауза, а додаткові фактори.