Державний департамент США офіційно скасував візову паузу (visa pause) для 75 країн за імміграційними візами та Diversity Visa після рішення суду у справі Clinic v. Rubio, і станом на 14 вересня 2026 року це підтверджено кабельною інструкцією посольствам від 10 вересня 2026 року.
Коротко
- Візову паузу для 75 країн скасовано рішенням судді Варгас від 24 серпня 2026 року, кабель Держдепу набув чинності 10 вересня
- Відмовляти за формою 221(g) через паузу більше не можна, усі попередні такі відмови посольства зобов’язані переглянути
- Справи розглядають у порядку черги за датою інтерв’ю, крім Diversity Visa — її просувають поза чергою через строк 30 вересня
- Апеляція уряду може зайняти від 2 до 6 місяців у суді другого округу, поки пауза залишається скасованою
- Писати в посольство з проханням прискорити справу марно — статус потрібно відстежувати за датою оновлення на сайті NVC
Що сталося: судова справа Clinic v. Rubio і скасування паузи
Скасування візової паузи для 75 країн стало результатом справи Clinic v. Rubio, розглянутої в окружному суді. Суддя Варгас ухвалила рішення у цій справі 24 серпня 2026 року за правилом 54(b) — саме цим рішенням призупинення виз для 75 країн визнали недіючим. Уряд із цим рішенням не погодився і подав апеляцію, вимагаючи від суду накласти на нього stay order — тобто призупинити дію власного вердикту. Справу у зв’язку з апеляцією передано в Апеляційний суд другого округу, який перевірить рішення судді Варгас і винесе свій вердикт.
Сам факт подання апеляції не означає, що паузу повернули: рішення судді зберігає чинність доти, доки суд окремо не видасть stay order. Оформили це на практиці 10 вересня 2026 року, коли Державний департамент випустив кабельну інструкцію для посольств — процедурний документ, що приписує послам виконувати судове рішення.
Сам факт подання апеляції не означає, що паузу повернули: рішення судді зберігає чинність доти, доки суд окремо не видасть stay order.
Із цим самим питанням пов’язана ще одна справа — Medani v. Trump, за якою скасували паузу для Diversity Visa. Держдепартамент у кабелі прямо зафіксував: і пауза за імміграційними візами (за справою Clinic v. Rubio), і пауза за візами лотереї різноманітності (за справою Medani v. Trump) більше не діють.
Рішення судді Варгас від 24 серпня 2026 року скасувало візову паузу для 75 країн. Апеляцію уряду подано, але пауза залишається скасованою, доки суд не видасть окремий stay order.
Кабельна інструкція Держдепу від 10 вересня: що приписано посольствам
Кабель приписує всім посольствам США виконувати рішення суду й офіційно припинити дію паузи — як за імміграційними візами, так і за візами лотереї Diversity Visa. Держдепартамент прямо вказав: пауза за імміграційними візами більше не діє після справи Clinic v. Rubio, а пауза за візами лотереї — після справи Medani v. Trump. Усі попередні інструкції, що вводили обидві паузи, скасовано повністю.
Із цього прямо випливає заборона: жодному заявнику більше не можна відмовляти за формою 221(g) на підставі того, що діє візова пауза. Посольствам приписано знайти справи, де таку відмову вже було винесено саме з цієї причини, перевірити їх повторно та зв’язатися із заявниками — запросити недостатні документи на кшталт довідки про несудимість або пройти повторну медкомісію, якщо попередня прострочена.
Кабель вимагає обробляти ці справи прискорено й не залишати жодної справи в статусі «замороженої». Окремо обумовлено: скасування паузи не означає автоматичну видачу візи — офіцер, як і раніше, перевіряє право заявника на візу індивідуально, за кожною справою окремо.
З 10 вересня 2026 року посольствам заборонено відмовляти за формою 221(g) на підставі візової паузи — усі попередні такі відмови підлягають перегляду.
Перегляд справ із відмовою 221g через візову паузу
Усіх заявників, які отримали відмову за формою 221g через візову паузу, розглянуть повторно — це прямо приписано кабельною інструкцією Держдепу. Кожне посольство зобов’язане відстежити у себе всі справи з відмовою 221g, виданою виключно з причини паузи, ідентифікувати їх і почати за ними роботу. Нових відмов 221g з цієї причини більше не видаватимуть — це окремо обумовлено в кабелі.
Перегляд не означає автоматичного схвалення: співробітники посольства зв’яжуться із заявником і запросять недостатні документи, якщо чогось бракує у справі — наприклад, довідку про несудимість. Якщо строк дії медичного обстеження вичерпано, консульство запросить пройти його заново.
Справи обробляють не в порядку звернення заявника, а в порядку черги — «першим прийшов, першим обслужений» (first come, first served), у хронологічному порядку надходження. Відстежити свою заявку заздалегідь не можна: посольство зв’яжеться саме, коли черга дійде до конкретної справи.
Що може запросити посольство при перегляді справи 221(g)
Скасування паузи — не гарантія візи: що перевіряє офіцер
Скасування паузи стосується лише формальної підстави для відмови — саме по собі рішення суду не гарантує позитивний результат за конкретною справою. Кожну справу візовий офіцер розглядає індивідуально й оцінює придатність заявника заново — з нуля, а не з огляду на зняте обмеження.
Заявник має заново підтвердити відповідність усім візовим вимогам. Перевірці підлягають: загальна візова прийнятність, результати перевірки безпеки, повнота анкетних даних і документів, актуальність медичного огляду та поліцейських довідок. У частині випадків додатково запитують підтвердження того, що заявник не стане тягарем для держави («public charge») — за кожною такою справою консульський офіцер зобов’язаний повністю заповнити окремий робочий аркуш.
Одноразово призначене інтерв’ю не закриває питання остаточно: якщо офіцер вважає за потрібне, заявника викличуть на повторну співбесіду. Підстава для цього пряма — з моменту початкового інтерв’ю минуло багато часу, строк дії візової оцінки міг вичерпатися, і частину заявників викличуть повторно для уточнювальних питань або додаткової перевірки.
Зняття обмеження не гарантує візу: офіцер заново перевіряє прийнятність, безпеку, документи й медичні довідки за кожною справою окремо.
У якому порядку розглядатимуть справи
Справи розглядають у хронологічному порядку за принципом «першим прийшов — першим обслужений»: спочатку розбирають випадки з найранішими датами інтерв’ю, наприклад січневими, і поступово просуваються до свіжіших. Це означає, що заявнику потрібно дочекатися своєї черги — посольство не зобов’язане надсилати повідомлення одразу після скасування паузи.
Окрема вказівка в кабелі — пріоритет для заявників за програмою Diversity Visa: консульським офіцерам приписано розглядати їхні справи в першу чергу, оминаючи загальну хронологічну чергу. Причина — жорсткий строк: ліміт віз лотереї закінчується 30 вересня, і все, що не встигли обробити до цієї дати, згорає. Тому за цією категорією посольства вже починають запитувати в заявників додаткові кроки, наприклад медичне обстеження, — процес за ними запущено раніше за інших.
ліміт віз лотереї закінчується 30 вересня, і все, що не встигли обробити до цієї дати, згорає
Порядок розгляду відкладених справ
Справи розбирають за хронологією, крім візи лотереї — її просувають поза чергою через дедлайн
- Розбирають справи з найранішими датами інтерв’юнаприклад, січневі
- Поступово переходять до пізніших справ
- Заявки Diversity Visa обробляють поза чергоючерез строк 30 вересня
Апеляція уряду і запит stay order
Уряд подав апеляцію на рішення судді Варгас і вимагав видати stay order — судовий наказ, який призупинив би дію цього рішення. Сам факт подання апеляції не означає, що віза-пауза заморожена: наказ судді залишається чинним, доки суд окремо не винесе stay order. 14 вересня уряд повторно звернувся з цією вимогою до судді Варгас. Рішення про те, чи призупиняти власну ж постанову, залишається за нею, і ймовірність такого результату невисока.
Якщо суддя Варгас відмовить, питання перейде в Апеляційний суд другого округу, куди уряд уже подав апеляцію. Розгляд справи там може зайняти від двох до шести місяців. Поки жоден суд stay order не видав — скасування візової паузи станом на 14 вересня 2026 року залишається чинним. Якщо наказ не отримає й апеляційний суд, у уряду залишається право звернутися до Верховного суду.
Що далі з апеляцією уряду
Судовий процес може зайняти місяці, а пауза залишається скасованою весь цей час
- Рішення судді Варгас про скасування паузи24 серпня 2026
- Кабель Держдепу з інструкцією посольствам10 вересня 2026
- Повторний запит stay order у судді Варгас14 вересня 2026
- Розгляд апеляції в другому окрузі2–6 місяцівякщо суддя Варгас відмовить у stay order
Що робити заявнику прямо зараз
Писати в посольство з проханням прискорити розгляд не варто — у візових офіцерів немає повноважень діяти в обхід інструкцій Держдепартаменту, а потік зайвих листів створює беклог і лише гальмує обробку інших справ. Тим, хто вже чекає 4–6 місяців, варто почекати ще певний час і не запитувати статус електронною поштою — черга рухається за номером справи.
Ознака того, що справа зрушила з місця, — часта зміна дати останнього оновлення статусу на сайті NVC. Якщо ця дата змінюється частіше за звичайне, значить за справою триває активна робота. Після такої зміни дати протягом кількох днів зазвичай приходить лист із конкретним запитом — наприклад, про перескладання медогляду, повторне інтерв’ю або відсутній документ. Точний строк такого листа не називає ніхто — він залежить від завантаженості конкретного посольства й штату співробітників.
Ознака того, що справа зрушила з місця, — часта зміна дати останнього оновлення статусу на сайті NVC
Запити на прискорення не працюють і створюють беклог. Слідкуйте за датою оновлення статусу на сайті NVC — її часта зміна сигналить, що за справою триває робота.
Часті питання
Що робити, якщо я живу в країні, для якої паузу не скасовано, а моя віза підпадає під інше обмеження
Матеріал описує скасування конкретних пауз — за позовами Clinic v. Rubio (імміграційні візи) і Medani v. Trump (Diversity Visa). Якщо відмова чи затримка пов’язані з іншою підставою, а не з цими двома паузами, кабельна інструкція від 10 вересня 2026 року на такий випадок не поширюється, і перегляду справи за нею чекати не варто.
Що буде, якщо пропущу лист від посольства із запитом документів після перегляду справи
У матеріалі це прямо не обумовлено, але з логіки процедури випливає, що справа залишиться в черзі на розгляд до отримання запитаних документів — довідки про несудимість або результатів повторної медкомісії, якщо попередні вичерпалися.





Коментарі
Досвід читачів корисний, але це не консультація: правила перевіряйте на офіційному сайті.
Реєстрації не потрібно: натисніть «Увійти», введіть будь-яке ім’я — і все.