Повторное интервью при adjustment of status не означает автоматического отказа, но обычно сигнализирует, что офицер получил инструкции проверить что-то конкретное. Если I-130 ещё не одобрен и назначено повторное интервью с супругом, вероятнее всего речь идёт о fraud-интервью (Stokes interview). Если же I-130 уже одобрен, второе интервью касается I-485 и чаще всего связано с фоновыми проверками или прошлыми заявлениями на визы.

Если I-130 одобрен

Если петиция I-130 уже одобрена после первого интервью, второе интервью не решает вопрос о том, настоящий ли брак. Это решение уже принято. В таком случае супруг или супруга с гражданством США, как правило, получает инструкцию не приходить, поскольку родственная связь уже подтверждена. Участие гражданина США становится нужным только в части affidavit of support, однако в описанном опыте такие вопросы обычно приводят не к повторному интервью, а к запросу доказательств (RFE), уведомлению о намерении отказать (NOID) или прямому отказу.

По наблюдениям автора видео, на момент записи, а именно в конце октября 2026 года, повторные интервью по этим основаниям не назначались.

Если I-130 не одобрен: fraud-интервью

Если I-130 не одобрен и супругов вызывают вместе, существенная вероятность, что это fraud-интервью, также называемое Stokes interview. В последнее время такие интервью встречаются реже, поскольку USCIS применяет и другие методы: домашние визиты. Сотрудники приходят по адресу, разговаривают с соседями и управляющим зданием, выясняют, действительно ли супруги живут вместе. Если кто-то из супругов дома, офицер просит разрешения осмотреть квартиру или дом и делает записи. Эти записи затем используются либо для одобрения, либо для уведомления о намерении отказать с последующим отказом, если заявители не смогли развеять сомнения.

Домашние визиты стали встречаться чаще. Типичный вопрос, придёт ли офицер до первого интервью, в описанной практике ответ отрицательный: такое возможно по правилам, но до первого интервью оно не наблюдалось.

Как проходит Stokes interview

На fraud-интервью обстановка заметно жёстче, чем на первом. Супругов разделяют: каждого опрашивают отдельно, обычно от одного до двух часов, затем приглашают второго супруга, и его опрашивает тот же офицер. Цель — найти существенные расхождения в ответах, на основании которых можно подготовить решение об отказе с конкретными примерами.

При этом такой исход возможен. Если брак добросовестный и есть доказательства, по описанному опыту шансы получить одобрение I-130 после Stokes interview неплохие. Однако в большинстве случаев, где дело дошло до такого интервью, в первоначальной петиции I-130 были существенные недостатки. В последнее время, по наблюдениям, Stokes interview стали встречаться реже, а чаще выносятся прямые отказы по I-130 или домашний визит с последующим уведомлением о намерении отказать.

Повторное интервью по I-485

Гораздо чаще в последнее время встречается повторное интервью для решения по I-485. Предположительно это связано с тем, что на первом интервью фоновые проверки были завершены не полностью. Затем офицер получает инструкцию уточнить что-то конкретное из прошлого заявителя, как правило связанное с предыдущим заявлением на визу и тем, что было указано в этом заявлении.

Пример из описанной практики: в заявлении на визу в 1990 году был указан другой супруг, а в заявлении на брачную грин-карту спустя 20 лет заявитель написал, что никогда не был в браке. Ответы даются под присягой, и иногда интервью подробно протоколируется и записывается. Поэтому ответы могут быть использованы для решения по делу.

Вход в офисное здание иммиграционной службы в американском городе, очередь заявителей у стеклянных дверей

Нужен ли адвокат

На любом повторном интервью, будь то fraud-интервью по I-130 или интервью только по I-485, рекомендуется идти с адвокатом. Шансы, что офицер станет жёстче или начнёт задавать трудные вопросы, при повторном интервью заметно возрастают. Адвокат может эскалировать ситуацию к руководителю, если офицер ведёт себя неподобающе, а также помогает сохранять спокойствие заявителя. Многие адвокаты советуют брать адвоката и на первое интервью, и это тоже разумно, но для повторного интервью такой совет звучит особенно однозначно.

При этом повторное интервью не равно отказу. В описанных случаях, где заявители отвечали правдиво на вопросы о прошлых визовых заявлениях, I-485 в итоге были одобрены. Есть и случаи, когда повторного интервью не назначали, а сразу выносили уведомление о намерении отказать из-за сведений о прошлом визовом заявлении с утверждением о мошенничестве и сроком 30 дней на подачу fraud waiver. Такие решения принимаются по усмотрению офицера, и исход зависит от конкретных обстоятельств дела.