За четыре года политика ЕС в отношении российских граждан кардинально изменилась: от отмены визового облегчения в 2022 году к переходу на однократные визы в ноябре 2025 года и, наконец, к инициативе одиннадцати стран пересмотреть уже выданные статусы. Разбор того, что уже произошло, что ещё обсуждается и какие риски это несёт.

Хронология ужесточения: от 2022 к 2026 году

В 2022 году Евросоюз отменил визовое облегчение с Россией. Визы стали дороже и сложнее в получении, хотя многократные шенгенские визы оставались нормой для большинства.

С 2023 года отдельные страны — прежде всего Финляндия и страны Балтии — начали самостоятельно ограничивать въезд даже по действительным туристическим визам, выданным другими государствами.

В ноябре 2025 года произошел поворот в масштабе всего Евросоюза. Многократные шенгенские визы для россиян перестали быть нормой. Исключения остались лишь для узкого круга случаев — например, для близких родственников граждан ЕС. Теперь почти все получают однократную визу на конкретную поездку с пакетом документов для каждого визита. Количество заявок россиян на шенгенские визы упало примерно на 40% в годовом исчислении.

Июньская инициатива одиннадцати стран

30 июня 2026 года одиннадцать государств Шенгенской зоны направили совместное обращение в Европейскую комиссию с требованием пойти ещё дальше. Речь шла не только о продолжении ужесточения выдачи новых виз, но и о пересмотре уже выданных долгосрочных виз и статусов проживания.

Этот последний пункт обращения спровоцировал волну тревожных новостей в медиа. Однако в реальности это пока только официально зарегистрированная тема для обсуждения на будущих встречах, а не принятая политика.

Может ли ЕС аннулировать уже выданные статусы

Европейской комиссии юридически не хватает полномочий односторонне отозвать вид на жительство или долгосрочную визу, выданные национальным государством. Это остаётся в юрисдикции конкретной страны — будь то Испания, Португалия или Греция.

Брюссель может координировать позиции, выпускать рекомендации и оказывать политическое давление, но не может отменить решение, уже принятое национальным миграционным ведомством через директиву.

Массовое аннулирование статусов у законопослушных резидентов, прошедших проверку благонадёжности, создало бы огромные юридические и репутационные риски для стран ЕС. Государство не может односторонне отозвать статус исключительно по признаку гражданства при рождении — это нарушение собственного законодательства о защите прав иностранных резидентов и открыло бы дверь судебным исковинститут не просто одного человека, но тысяч одновременно. Ни одно правительство ЕС не заинтересовано в создании такого системного правового риска.

Рекомендации для тех, кто только планирует переезд

Окно для спокойного взвешенного решения объективно закрылось год назад. Если раньше можно было месяцами взвешивать варианты, сравнивать предложения разных компаний и собирать документы в удобном темпе, то теперь каждый квартал приносит новые новости об ужесточении.

Это не значит, что решение нужно принимать второпях или под влиянием эмоций. Но откладывать процесс ещё на полгода в 2026 году объективно рискованнее, чем было в 2023 году.

Важность прозрачного легального оформления выросла ещё больше. С обсуждением пересмотра статусов на уровне одиннадцати стран любые спорные моменты в досье, непрозрачные источники средств, работа через непроверенных посредников или формальные расхождения в документах — это уже не будущие проблемы, а настоящие риски. Чистое, полностью проверенное досье — это не просто галочка, а реальный аргумент в вашу пользу, если политический климат продолжит ужесточаться.

Далеко не все страны ЕС реагируют на ситуацию одинаково, и различия между ними стали более заметными, чем когда-либо. Одни юрисдикции занимают более сбалансированную, прагматичную позицию, ориентированную на сохранение инвестиционной привлекательности. Другие входят в число тех одиннадцати стран, требующих дальнейшего ужесточения. Выбор конкретной страны в 2026 году — это уже не вопрос климата, кухни или расстояния от дома, а вопрос политической стабильности вашего статуса на годы вперёд.

Окно консульства или визового центра с надписью на английском или другом европейском языке, фасад здания административного учреждения

Главное: реальность и действительность

Одиннадцать стран действительно потребовали дальнейшего ужесточения Шенгенской зоны, включая пересмотр уже выданных статусов. Это реальность, а не вымысел. Но эта реальность — не приговор для тех, кто действует законно, прозрачно и своевременно.