Отказы по форме N-400 в последнее время участились, и основанием все чаще становятся мелкие налоговые проблемы, которые трактуют как нарушение «хорошего морального характера». Если в прошлых годах не подавалась FBAR-декларация или были штрафы IRS, такие эпизоды могут стать причиной отказа. Прежде чем подавать N-400, стоит исправить налоговую отчетность и учитывать, что штраф за поздний платеж может попасть в период проверки.

Что происходит с отказами по N-400

По приведенным данным, одобрения N-400 за этот год сократились на 72%: с примерно 80 000 в месяц до менее 20 000. Отказы нередко объясняют небольшими налоговыми проблемами, которые квалифицируют как нарушение морального характера. Из-за этого действующие требования к хорошему моральному характеру становятся решающими для многих заявителей.

Относительно того, стоит ли подавать сейчас или ждать смены администрации, в материале высказано лишь предположение, основанное на прежних наблюдениях. Такой прогноз не подтвержден и не может считаться надежным ориентиром.

FBAR и поздние налоговые платежи

Отдельная проблема касается заявителей, у которых были активы в стране происхождения, например в Индии. Если при подаче налогов в США FBAR не подавался, иностранные доходы и активы не раскрывались. Сейчас многим приходится подавать раскрытие и корректировать прежние декларации.

Корректировка обычно влечет штраф за просрочку. В налоговой выписке (account transcript) он, скорее всего, будет виден. Именно этот штраф USCIS может использовать как основание считать, что хороший моральный характер на сегодня не подтвержден. Срок проверки в описанном случае составляет пять лет, а для заявителей, подающих по браку с гражданином США, — три года.

Что делать тем, кого это касается

В описанной ситуации разумная последовательность такая: сначала подать необходимые раскрытия через FBAR, затем подать исправленные налоговые декларации, а подачу N-400 отложить. Основание — высокая вероятность того, что заявитель потратит деньги впустую.

Сроки рассмотрения N-400 также растут. В некоторых городах они превышают 18 месяцев. В конце предыдущего срока администрации в Сиэтле задержки достигали более 24 месяцев. Отдельно отмечено, что заявления, поданные в начале следующей администрации, рассматривались быстрее, чем поданные незадолго до смены власти. Это указывает на то, что при смене администрации могут формироваться разные очереди, однако повторится ли это, заранее не известно.

Если цель подачи — защита от жесткой миграционной политики, длительное ожидание может не дать нужного результата: заявитель окажется под проверкой на протяжении почти всего оставшегося срока администрации.

Здание федерального офиса с очередью заявителей у входа, людей ждут на улице в ожидании приема.

Может ли налоговый штраф повлиять на грин-карту и поездки

Согласно материалу, наличие такого штрафа не лишает постоянного резидента статуса и не мешает продлению карты. Продление — это не повторная подача на adjustment of status, а получение новой карты. Постоянный резидент сохраняет статус, пока не наступит одно из двух: иммиграционный судья постановит выдворение из США или резидент добровольно подпишет форму I-407 об отказе от статуса. Подать I-90 на новую карту можно и тогда, когда старая карта уже истекла.

Неуплата или неполное раскрытие налогов влияет на резидентство только при судимости, и исход зависит от конкретного преступления.

По поездкам за границу ответ тоже положительный, но с оговоркой. Риск для постоянных резидентов зависит от иммиграционной истории, способа получения грин-карты, длительности отсутствий в США, уголовного прошлого и наличия обвинений во лжи или искажении данных в прежних заявлениях. Общая рекомендация: если можно воздержаться от зарубежных поездок, лучше это сделать, поскольку риск для большинства резидентов низок, но не нулевой.