Украинцы привыкли открыто высказывать своё мнение и не боятся обсуждать политику и государственные решения — даже во время военного положения. В свободных странах Европы, таких как Ирландия, такое поведение соответствует местным ценностям демократии и свободы слова.

Свобода слова как норма жизни

В Ирландии и других странах Евросоюза каждый человек имеет право высказывать субъективное мнение на любую ситуацию. Он может написать статью, записать видео, выразить несогласие с действиями правительства. В таких странах учитывают каждую точку зрения и не говорят, что говорить нельзя.

Это отличает свободные страны от тех мест, где люди вынуждены жить молча, рассказывая друг другу новости шёпотом. Украинцы — это люди, которые не боятся говорить и обсуждать политику открыто.

История свободы высказываний в Украине

Право говорить было в Украине при всех президентах — при Кучме, Ющенко, Янукович, Порошенко, Зеленском. Даже сейчас, когда в стране военное положение, люди выходят и прямо говорят в адрес власти. Блогеры обсуждают решения президента, правительства, военных командиров. Никто не боится высказывать своё мнение.

Законодательство устанавливает границы: последствия бывают в любой стране, если человек переходит грань дозволенного — прямо угрожает физически, называет конкретных людей прямым текстом и так далее. Но если человек просто освещает новости и говорит, что правительство делает что-то неправильно, он вправе это делать.

Почему некоторые мигранты боятся своих прав

Есть люди, которые живут в европейских странах 15–20 лет и даже не знают своих прав. Они передвигаются по стране робко, боятся общаться, избегают публичных мест. Приезжая в Ирландию, некоторые мигранты слышат советы: не ходить в пабы, не рассказывать лишнее, избегать внимания. Они реально боятся коммуницировать и жить нормально.

Интерьер ирландского паба с локальной публикой, столами и стойкой бара

Украинский подход к жизни в свободной стране

Украинцы, привыкшие к открытому диалогу и отстаиванию своих позиций, не готовы жить по-другому. Они будут продолжать говорить то, что считают нужным, обсуждать государственную политику, высказывать недовольство и несогласие. Это не недостаток, а способность действовать как личность, как человек, как народ — высказывать своё субъективное мнение.