Административный суд Мюнхена отклонил в порядке временной защиты прав заявление двух украинок, которые переехали из Польши в Германию и просили параграф 24. Суд пришёл к выводу: лица, которые уже получили временную защиту в одном государстве ЕС, не имеют права на такой же статус в другом государстве-члене. Решение не окончательное — это лишь первая инстанция в процедуре временной защиты прав.

Суть дела

Две гражданки Украины после начала полномасштабной войны переехали в Польшу, где получили PESEL со статусом UKR. 8 сентября 2025 года они прибыли в Германию, а 30 сентября обратились за разрешением на проживание в соответствии с параграфом 24. 5 марта 2026 года миграционная служба отказала им в выдаче разрешений, установила срок для выезда и предупредила о возможной депортации. Исполнение депортации одновременно приостановили, а женщинам выдали дульдунг.

Украинки обратились в административный суд Мюнхена, требуя временно предоставить им параграф 24 до окончательного разрешения дела по существу. Речь идёт о деле M12 E26.1632.

Что сказал суд о повторной защите

В пункте 28 решения суд указал: лица, которые уже получили временную защиту в одном государстве-члене на основании директивы о массовом притоке перемещённых лиц, больше не считаются перемещёнными лицами и соответственно не имеют права на дальнейшую временную защиту в другом государстве-члене.

А если отказаться от польской защиты?

Адвокат заявительниц объяснил, что они не претендуют на двойной статус и готовы отказаться от польской защиты после получения немецкого разрешения. Суд с этим не согласился.

В пункте 29 решения указано: даже если бы статус временной защиты в Польше прекратился, а его продолжение или повторное предоставление было невозможным, это не привело бы к возникновению права на временную защиту в Германии. Суд мотивировал это тем, что возможная потеря польского статуса стала бы следствием личного решения заявительниц отказаться от защиты в одной стране ЕС ради проживания в другой.

Черга відвідувачів біля міграційної служби в Німеччині

Что это означает на практике

В рассмотренном деле заявительницы не отказались от временной защиты в Польше и сразу подались на временную защиту в Германию. Но даже если бы они это сделали, по выводам суда положение принципиально не изменилось бы.

Решение не окончательное: это лишь временная процедура, и дело ещё может дойти до вышестоящей инстанции или до рассмотрения по существу. Судебная практика в Германии неоднородна — наряду с положительными решениями в пользу украинцев попадаются и такие отказы, поэтому переезд в Германию после получения защиты в другой стране ЕС связан с риском непредсказуемого результата.