Адміністративний суд Мюнхена відхилив у порядку тимчасового захисту прав заяву двох українок, які переїхали з Польщі до Німеччини й просили параграф 24. Суд дійшов висновку: особи, які вже отримали тимчасовий захист в одній державі ЄС, не мають права на такий самий статус в іншій державі-члені. Рішення не остаточне — це лише перша інстанція у процедурі тимчасового захисту прав.

Суть справи

Дві громадянки України після початку повномасштабної війни переїхали до Польщі, де отримали PESEL зі статусом UKR. 8 вересня 2025 року вони прибули до Німеччини, а 30 вересня звернулися за дозволом на проживання відповідно до параграфа 24. 5 березня 2026 року міграційна служба відмовила їм у видачі дозволів, встановила строк для виїзду та попередила про можливу депортацію. Виконання депортації водночас призупинили, а жінкам видали дульдунг.

Українки звернулися до адміністративного суду Мюнхена, вимагаючи тимчасово надати їм параграф 24 до остаточного вирішення справи по суті. Йдеться про справу M12 E26.1632.

Що сказав суд про повторний захист

У пункті 28 рішення суд зазначив: особи, які вже отримали тимчасовий захист в одній державі-члені на підставі директиви про масовий приплив переміщених осіб, більше не вважаються переміщеними особами та відповідно не мають права на подальший тимчасовий захист в іншій державі-члені.

А якщо відмовитися від польського захисту?

Адвокат заявниць пояснив, що вони не претендують на подвійний статус і готові відмовитися від польського захисту після отримання німецького дозволу. Суд з цим не погодився.

У пункті 29 рішення зазначено: навіть якби статус тимчасового захисту в Польщі припинився, а його продовження чи повторне надання було неможливим, це не призвело б до виникнення права на тимчасовий захист у Німеччині. Суд мотивував це тим, що можлива втрата польського статусу стала б наслідком особистого рішення заявниць відмовитися від захисту в одній країні ЄС заради проживання в іншій.

Черга відвідувачів біля міграційної служби в Німеччині

Що це означає на практиці

У розглянутій справі заявниці не відмовилися від тимчасового захисту в Польщі й одразу подалися на тимчасовий захист у Німеччині. Але навіть якби вони це зробили, за висновками суду становище принципово не змінилося б.

Рішення не остаточне: це лише тимчасова процедура, і справа ще може дійти до вищої інстанції або до розгляду по суті. Судова практика в Німеччині неоднорідна — поряд із позитивними рішеннями на користь українців трапляються й такі відмови, тому переїзд до Німеччини після отримання захисту в іншій країні ЄС пов’язаний з ризиком непередбачуваного результату.