Административные суды Германии в ходе ускоренных судебных проверок всё чаще становятся на сторону украинцев, которые отказались от временной защиты в другой стране ЕС и переехали в Германию. Практика показывает: если предыдущее разрешение на проживание уже утратило силу, это не лишает права на новую временную защиту в Германии.

Что решил административный суд Гёттингена

Административный суд Гёттингена рассмотрел дело украинца, который имел временную защиту в Румынии, отказался от неё в 2025 году и приехал в Германию 10 февраля 2026 года. Миграционная служба отказала ему в выдаче разрешения на проживание, обязала его покинуть страну, предупредила об угрозе депортации в Румынию и о запрете въезда и пребывания сроком на шесть месяцев в случае депортации.

Мужчина обжаловал это решение, и суд удовлетворил его заявление в порядке временной защиты — дело по существу ещё рассматривается. Суд пришёл к предварительному выводу, что заявитель имеет право на разрешение на проживание в соответствии с параграфом 24 абзац 1c, и решение миграционной службы от 10 февраля с высокой вероятностью окажется незаконным.

Почему предыдущая защита в другой стране не блокирует новое разрешение

Ключевым в деле стало то, что на момент прибытия мужчины в Германию его румынское разрешение на проживание уже не действовало, поскольку он отказался от него. По позиции суда, предыдущее получение временной защиты в другом государстве ЕС препятствует получению нового разрешения лишь тогда, когда первое разрешение ещё является действительным.

Суд Гёттингена также сослался на решение Высшего административного суда земли Баден-Вюртемберг от 3 июля 2026 года, который исходил из того же принципа: предыдущее разрешение на временную защиту в другой стране ЕС не блокирует новое разрешение, если первое уже прекратило действие.

Одновременно пользоваться временной защитой в двух государствах нельзя. Но сам факт того, что человек ранее имел такой статус в другой европейской стране, не лишает его права обратиться за защитой в Германию, если предыдущее разрешение уже утратило силу.

Насколько распространена эта практика

Речь идёт пока об ускоренных судебных проверках — временных защитных процедурах, которыми люди пользуются с помощью немецких адвокатов. Эти процедуры дают результат: суды приостанавливают действие решений миграционных служб. Известно уже более чем о пяти таких решениях, и все они положительны для заявителей.

Для тех, кто планирует переезд из другой страны ЕС в Германию с временной защитой, путь в случае отказа миграционной службы лежит через обжалование в административный суд — при имеющейся практике шансы на успех высоки.

Черга людей біля відділення міграційної служби в Німеччині