Тимчасове керівництво USCIS щодо правила public charge від вересня 2026 року розширило критерії, за якими офіцери відмовляють у грін-карті через сімейні петиції. Тепер недостатньо просто перевищувати мінімум доходу: USCIS оцінює стосунки спонсора із заявником, його минулі зобов’язання, історію банкрутства та отримання пільг.

Що змінилося в оцінці спонсора

Офіцери USCIS тепер можуть враховувати стосунки між спонсором і заявником при оцінці ймовірності того, що спонсор забезпечить фінансову підтримку. Особливо це впливає на випадки, коли використовуються сторонні спонсори, не пов’язані із заявником і не проживають із ним. Офіцер може засумніватися в тому, що такий спонсор справді підтримає заявника, якщо це знадобиться.

Динаміка мінімуму доходу також перестала бути формальністю. Раніше перевищення мінімуму хоча б на 1 долар було достатньо, і офіцер ставив галочку. Тепер USCIS вимагає оцінити, наскільки сильно дохід, активи та ресурси спонсора перевищують встановлений мінімум. Нова політика набуває чинності 18 вересня 2026 року і вже змінює підхід до схвалення справ.

Які фактори тепер перевіряють офіцери

Нове керівництво вимагає перевірки цілого набору факторів фінансової історії спонсора. Офіцери мають встановити, чи отримував спонсор державні допомоги, що вимагають перевірки доходів (means-tested public benefits), і чи отримував він відмову у сплаті мита в USCIS раніше. Саме тому кредитні звіти та кредитні історії почали запитувати частіше: офіцери перевіряють наявність банкрутств і невиконання фінансових зобов’язань. Історія невиплат або судове рішення про неплатоспроможність розглядається як сигнал фінансової безвідповідальності.

Офіцери також враховують, чи спонсорував заявник інших іноземців раніше і чи забезпечував він їх необхідною сумою підтримки. Це розширює базу для відмови: навіть якщо спонсор відповідає формальним вимогам для вашої справи, його минулий досвід може вплинути на рішення.

Чому однієї форми I-864 вже недостатньо

Нова політика прямо вказує: достатня форма I-864 не гарантує, що заявника не визнають public charge. USCIS зобов’язаний розглянути всі законодавчо визначені мінімальні фактори, а також усі інші релевантні обставини, інформацію та докази, що містяться в справі.

Це формулювання дає офіцерам значно більше приводів відмовити в отриманні статусу на підставі ймовірності того, що імігрант у майбутньому стане тягарем для держави. Affidavit of support залишається вимогою, але вже не є гарантією схвалення. Офіцер може відмовити, спираючись на сукупність факторів, які раніше здавалися формальністю.

Документы для семейной петиции, лежащие на столе с печатями и подписями

Що це означає для заявників у сімейних петиціях

Зміна стосується насамперед справ про зміну статусу всередині США (adjustment of status), особливо в шлюбі з громадянином США. Петиціонер-спонсор тепер має мати не лише дохід вище мінімуму, а й чисту фінансову історію без банкрутств, пільг і проблем з виплатою зобов’язань. Вибір спонсора стає критично важливим: близький родич, що живе з вами, має більше шансів на схвалення, ніж незнайомець.