Державний департамент США змінив правила розгляду петицій на EB-1A: скоротив стандартні строки відповіді на запити доказів, дозволив офіцерам відхиляти заявки одразу без попереднього запиту та дозволив встановлювати строки на власний розсуд. Офіцери тепер дають 30 днів замість звичних 90 днів на відповідь навіть на звичайні запити.

Як змінилися правила у липні–серпні 2026 року

У липні–серпні 2026 року служба громадянства та міграції (USCIS) опублікувала нові правила, які суттєво змінили процедуру розгляду петицій. Раніше, згідно з внутрішніми циркулярами, офіцерам рекомендувалося спочатку надсилати заявнику запит доказів, перш ніж видати відмову. Це давало можливість зібрати бракуючі документи й переконати офіцера.

Тепер цей порядок скасовано. Офіцери USCIS можуть напряму відхиляти петиції без попереднього запиту на додаткові матеріали.

Скорочення строків на відповідь: 30 днів замість 90

Головна зміна стосується часу, який дається на відповідь на запит доказів. Раніше стандарт становив приблизно 90 днів. Тепер офіцери можуть регламентувати цей строк на власний розсуд і можуть видати лише 30 днів.

Раніше 30-денний строк використовувався лише для Notice of Intention to Deny (NOID) — жорсткішого запиту, в якому офіцер уже висловлював намір відхилити петицію. Звичайний запит доказів (Request for Evidence, RFE) передбачав 90 днів. Зараз офіцери застосовують 30-денний строк і на звичайні запити, що створює додатковий тиск на заявників.

Зважаючи на те, що більшість кейсів досі подається у друкованому форматі поштою, заявники повинні враховувати час доставки, затримки та форс-мажори. Це значно ускладнює процес підготовки відповіді.

Розширення повноважень офіцерів

Нові правила дають офіцерам значно більше свободи в інтерпретації критеріїв оцінювання петицій. Вони можуть застосовувати критерії public charge (негативні характеристики заявника) досить широко, що дозволяє їм відхиляти заявки на основі суб’єктивної оцінки.

По суті, служба повернулася до суворіших стандартів, які спочатку були прийняті Сенатом при ухваленні закону про імміграцію та натуралізацію, за яким відбувається розгляд EB-1A. Попередня адміністрація і перша адміністрація Трампа розглядали петиції більш лояльно.

Як це впливає на практику подання

На практиці офіцери, схоже, перевантажені роботою. В останніх запитах трапляються випадки, коли вони просять надати документи, які вже були додані до первинного подання. Це вказує на те, що офіцери не встигають повністю ознайомитися зі справою перед видачею запиту.

За цих умов заявникам потрібно:

  • суворо фільтрувати й об’єктивно подавати свої досягнення;
  • використовувати правильну аргументацію, уникаючи суб’єктивізму та емоцій;
  • розуміти, що офіцер у будь-якому разі має обмежений час на розгляд кейса.

Відсоток схвалення петицій EB-1A впав, попри те що кількість поданих кейсів залишається на тому ж рівні.

Рабочее место в консульстве США с документами и печатями на столе.

Контекст змін

Хоча загальне імміграційне законодавство не може бути змінене одномоментно (верховні й федеральні суди блокують такі спроби), адміністрація використовує інші інструменти: індивідуальні прокламації та зміни внутрішніх правил. Це не стосується самого закону, але практично «закручує гайки» у процесі розгляду.

Нові правила діють на федеральному рівні й впливають на всіх заявників, що подають петиції на EB-1A в USCIS, незалежно від їхньої країни походження чи місця подання.

Що потрібно знати про строки вже зараз

Зміни почали діяти відповідно до правил, оголошених у липні 2026 року. Якщо ви отримали дозапит із коротким строком відповіді (30 днів замість очікуваних 90), це не помилка — це новий стандарт. Варто враховувати, що строки можуть бути ще скорочені на розсуд офіцера, і підготовка відповіді потребує стратегії з розрахунком на поштові затримки.