Найнадійнішими вважаються візи й грін-карти, де рішення менше залежить від удачі або зовнішніх лімітів — EB1A, EB5 і E2 очолюють тир-лист, а наприкінці списку опиняються візи, що залежать від лотереї, квот чи складної політичної ситуації.

Коротко

  • EB5 вимагає інвестицій від 900 000 $ у цільових зонах і від 1 050 000 $ у стандартних проєктах плюс створення 10 робочих місць.
  • E2 недоступна громадянам Росії, Білорусі, Узбекистану і Туркменістану через відсутність договору зі США.
  • L1 і H1B не підпадають під нове посилення зміни статусу всередині США — це візи подвійного наміру.
  • Возз’єднання сім’ї може зайняти 10–15 років очікування для всіх, крім батьків громадян США.
  • Суд Массачусетса визнав незаконним збір у 100 000 $ по H1B, але відомство має намір це рішення оскаржити.

Тир S: EB1A, EB5 і E2 — найнадійніші варіанти

EB1A — грін-карта для видатних фахівців, талановитих підприємців і діячів мистецтва. За оцінками практиків, схвалюваність заявок за цією категорією останнім часом помітно знизилася, але це не заважає їй залишатися у верхньому тирі: шанси заявника сильно залежать від того, наскільки ретельно відібрано кандидата й підготовлено кейс. Саме тому в рейтингу EB1A тримається у S-тирі, попри загальне посилення міграційної політики.

EB5 потрапляє до того самого тиру з іншої причини — не через кваліфікацію, а через капітал. Для отримання цієї грін-карти потрібна інвестиція від 900 000 доларів у цільових зонах зайнятості та від 1 050 000 доларів для стандартних проєктів, а також створення мінімум 10 робочих місць для американських працівників. Це не масовий варіант, але для тих, кому сума по кишені, EB5 залишається зручним і перевіреним способом переїхати без пошуку подружжя і без потреби доводити видатні досягнення.

E2 — неімміграційна віза: вона не веде до грін-карти, але потрапляє до S-тиру як найзручніша і найнадійніша неміграційна категорія, яка встояла навіть в умовах посилення міграційної політики. Доступність візи залежить від громадянства: вона недоступна громадянам Росії, Білорусі, Узбекистану і Туркменістану — з цими країнами у США немає відповідного договору. З більшістю інших республік колишнього СРСР таку угоду укладено. Вихід для громадян країн без договору — друге громадянство: у частини російських заявників воно вже є, а громадянам Вірменії, Казахстану чи Грузії оформити E2 можна й без другого паспорта.

Вихід для громадян країн без договору — друге громадянство: у частини російських заявників воно вже є, а громадянам Вірменії, Казахстану чи Грузії оформити E2 можна й без другого паспорта.

Поріг входу для EB5

Мінімальна сума інвестицій і кількість робочих місць, без яких заявку не схвалять.

  • Інвестиція в цільовій зоні зайнятостівід 900 000 $
  • Інвестиція в стандартному проєктівід 1 050 000 $
  • Створення робочих місцьмінімум 10для американських працівників
Не для всіх країн

E2 недоступна громадянам Росії, Білорусі, Узбекистану і Туркменістану — з цими країнами у США немає потрібного договору. З більшістю інших республік колишнього СРСР угода є.

Тир A: L1, NIW і возз’єднання сім’ї

На першому місці в тирі A — віза L1. Вона схожа на E2, але вимог більше: потрібно довести роботу заявника в іноземній компанії, афілійованій з американською — зазвичай через спільних акціонерів, — а також підтвердити, що за кордоном він обіймав керівну посаду і обійматиме управлінську позицію у США. Схвалюваність по L1, за оцінками практиків, дещо нижча, ніж по E2, але все одно вважається високою. При цьому L1 доступна незалежно від громадянства й паспорта заявника — у цьому її головна відмінність від E2 за колом претендентів.

Наприкінці травня адміністрація Трампа оголосила про посилення перевірки справ щодо зміни статусу всередині США: заявнику потрібно надати поважну причину, чому йому слід дозволити змінити статус у країні, а не проходити співбесіду в консульстві. Але L1, як і H1B, під цю політику не підпадає — обидві візи належать до категорії віз подвійного наміру. Це означає, що власник L1 може мати імміграційні наміри й змінити статус на грін-карту, не виїжджаючи із США.

Друга віза тиру — NIW, грін-карта для тих, чия діяльність становить великий інтерес для США. Останнім часом по NIW стало більше відмов: служба уважніше перевіряє докази на достовірність. Тому при подачі краще спиратися на реальні пропозиції про роботу й реальні перспективи зростання у США, а не на прикрашені документи, і показати, яку цінність ця робота матиме для країни.

Третій варіант — возз’єднання сім’ї. По суті воно годилося б для тиру S: не потрібно вкладати гроші й доводити таланти, достатньо родинного зв’язку з громадянином США. Але на практиці черга за цією категорією дуже довга — для всіх, крім батьків громадян США, очікування може розтягнутися на 10–15 років. Саме через це спосіб опиняється в тирі A, а не вище.

По суті воно годилося б для тиру S: не потрібно вкладати гроші й доводити таланти, достатньо родинного зв’язку з громадянином США.

Головне про тир A

L1 і NIW дають високу схвалюваність, але в кожного свій підвід: по NIW зросла кількість відмов, а возз’єднання сім’ї впирається в чергу на 10–15 років для всіх, крім батьків громадян США.

Тир B: O1, EB3 і лотерея грін-карт

Віза O1 — неімміграційний варіант для талановитих фахівців, схожий на EB1A, але з менш суворими вимогами до доказів. Для EB1A потрібно підтвердити видатні досягнення на національному або міжнародному рівні, а для O1 достатньо показати статус непересічного фахівця у своїй галузі чи регіоні — планка нижча.

O1 доступна не лише художникам і спортсменам, а й бізнесменам, програмістам і підприємцям, хоча для ділових кандидатів є окремі нюанси оформлення кейса.

EB3 — грін-карта через працевлаштування, відносно бюджетний варіант: потрібен роботодавець-американська компанія, не пов’язана із заявником або його близькими родичами — через свою фірму чи фірму родича ця категорія не оформлюється. Головний мінус — строки: оформлення може розтягнутися на кілька років, і короткі строки — радше виняток. На цей час заявнику потрібен інший статус для легального перебування у США — EB3 сам по собі не дає права на перебування під час очікування.

Лотерея грін-карт теж потрапила до цього тиру — вона доступна не кожному, і результат цілком залежить від везіння. Навіть виграш місця не гарантує саму грін-карту: за підсумковими номерами розігрується більше місць, ніж реально доступно, і за високого номера шанс отримати статус невеликий. Це дешевий і бюджетний шлях, але ненадійний.

Тир C: H1B і студентська віза

H1B — тимчасова робоча віза, доступна лише заявникам зі ступенем бакалавра й на позиції, де цей ступінь потрібен: перукарю чи двірнику така віза не підходить. Візи розподіляються в лотереї щовесни, і через високий попит шанс отримати візу часто залишається невисоким — через високий попит виграє лише частина заявок.

Нещодавно суд штату Массачусетс визнав незаконним додатковий збір у 100 000 доларів, запроваджений адміністрацією Трампа на всі заявки по H1B з минулого року. Рішення полегшує подачу тим, хто планував подаватися за цією категорією, але відомство має намір його оскаржити, тож остаточно питання не закрите.

Студентська віза

Другий варіант тиру C — студентська віза. Вона зручна не лише для навчання: нею користуються й ті, хто приїхав туристом і хоче затриматися, вступивши до мовної школи. Імміграційна служба знає цей прийом і дедалі частіше вимагає пояснити, чому вчитися потрібно саме у США, а не вдома.

Змінити статус на студентський усередині країни стає складніше, а отримати таку візу через консульство під мовну школу вже практично неможливо. Для повноцінного вишу чи бакалаврату консульства поки видають візи лояльно — але якщо заявнику більше 30 років, про оформлення саме через консульство можна забути.

Після 30 років

Отримати студентську візу через консульство під мовну школу практично неможливо, а якщо заявнику більше 30 років — про оформлення через консульство можна забути взагалі.

Тир D: політичний притулок — крайній варіант

Політичний притулок буває гідним і подекуди єдиним варіантом для заявника, але це вкрай рідкісна ситуація. Більшість заявників, які подають на цей статус, роблять це через незнання можливих наслідків або через безвихідь — а не тому, що це підходяща для них категорія.

Проблема в тому, що подане клопотання про політичний притулок може заблокувати зміну статусу на території США. На практиці це обертається тим, що заявник позбавляється можливості оформити грін-карту чи іншу візу, якщо пізніше знаходяться більш придатні підстави або виникають складні обставини. Рішення про подачу на політичний притулок варто ухвалювати лише в крайніх ситуаціях, коли інших шляхів легалізації справді не залишилося.

Тир F: випадкові варіанти без стратегії — найгірший вибір

Спроби вхопитися за випадковий варіант — найгірше рішення з усіх можливих: це дорого обходиться не лише грошима, а й можливістю взагалі залишитися в Америці. На практиці заявники подають різні заявки на зміну статусу — іноді за необдуманими порадами адвокатів, іноді самостійно, без юридичного супроводу — і зрештою створюють собі серйозні проблеми, які потім складно розплутати.

Логіка «краще хоч щось подати, ніж нічого» тут не працює: невдала заявка не нейтральна, вона погіршує позицію заявника й може закрити дорогу до більш придатних статусів. Замість того щоб хапатися за перший-ліпший варіант, варто заздалегідь проконсультуватися з адвокатом і підготувати стратегію — таку, яка справді дає змогу реалізувати особисті плани й легально залишитися в країні.

Логіка «краще хоч щось подати, ніж нічого» тут не працює: невдала заявка не нейтральна, вона погіршує позицію заявника й може закрити дорогу до більш придатних статусів.

Поділ на тири в цьому рейтингу умовний: багато залежить від особистої ситуації заявника, його цілей і конкретних обставин — саме тому один і той самий статус може бути розумним кроком для однієї людини і тією самою «випадковою спробою» для іншої.

Перед подачею

Не хапайтеся за перший-ліпший статус: невдала заявка погіршує позицію і може закрити шлях до більш придатних категорій. Спершу стратегія з адвокатом — потім подача.

Рейтинг віз і грін-карт США за надійністю

ТирКатегоріїСуть
SEB1A, EB5, E2Найнадійніші: талант, капітал або перевірена бізнес-віза
AL1, NIW, возз’єднання сім’їВисока схвалюваність, але є обмеження або довгі черги
BO1, EB3, лотерея грін-картДоступніше, але нижча надійність або довші строки
CH1B, студентська візаВисокий попит, лотерея або зростаючі вимоги
DПолітичний притулокКрайній варіант, може заблокувати зміну статусу
FВипадкові заявки без стратегіїНайгірший вибір, ризикує зіпсувати всю позицію заявника

Поділ на тири умовний: багато залежить від особистої ситуації заявника.

Часті питання

Що робити, якщо моя ситуація не підходить під жоден з описаних варіантів і я вже подав невдалу заявку

Якщо заявку вже подано і вона створила проблеми, панікувати й подавати ще одну навмання не варто — це лише погіршить позицію. Розумний крок — звернутися до адвоката й з’ясувати, які з уже вжитих дій можна використати, а які доведеться нейтралізувати, перш ніж вибудовувати нову стратегію.

Чи можна подати на одну з віз категорії, якщо я вже перебуваю у США нелегально або з простроченим статусом

Прямої відповіді на цей конкретний випадок немає, але логіка рейтингу застосовна: випадкова подача без підготовленої стратегії погіршує становище заявника, а не є нейтральною для нього. У такій ситуації рішення варто ухвалювати лише після консультації з адвокатом, який оцінить конкретні обставини.

Чи потрібен адвокат, щоб подати на EB1A, чи можна оформити самостійно

Прямо про це не сказано, але наголошується, що шанси по EB1A сильно залежать від того, наскільки ретельно відібрано кандидата й підготовлено кейс. Це вказує на те, що якість підготовки документів і аргументації — ключовий фактор успіху, а не формальна відповідність критеріям.