Недбалість адвоката з питань притулку в США — це не просто погане обслуговування, це ризик втратити статус і навіть свободу. Люди платять десятки тисяч доларів адвокатам, які не готують справи, не відповідають на дзвінки і подають паралельні петиції без пояснення ризиків. Якщо вас ігнорують або вам некомфортно з адвокатом — це привід вимагати гроші назад і знайти іншого фахівця.

Відкладене інтерв’ю через незручність адвоката

У шукача притулку була сильна справа, і йому вдалося прискорити інтерв’ю через запит про прискорення, попри жорсткі обставини, що вимагали термінового розгляду. Однак після призначення інтерв’ю адвокат повідомив: інтерв’ю переноситься, бо йому самому незручно в цей час — у нього інші справи.

Міграційна служба США заборонила перенесення інтерв’ю без серйозних причин. Хвороба, смерть, перебування в комі або в лікарні — це поважна причина. Особиста неготовність, конфлікт розкладу чи відсутність підготовки — ні. Коли адвокат спробував домогтися відкладення, імміграційна служба відмовила.

Після цього адвокат перестав готувати справу і повідомив шукачу притулку: інтерв’ю завтра, готуйтеся самі. Шукачу притулку така ситуація завдає психологічної шкоди — невизначеність і очікування знищують впевненість у собі.

Арешт в аеропорту і мовчання адвоката

У справі щодо іншого виду міграції (не притулку) все було подано, справа перебувала в очікуванні рішення. Коли людина прибула до США, імміграційна служба затримала її в аеропорту. За допомогу адвокату було виплачено понад 10 тисяч доларів.

Після затримання людину звільнили — у неї була маленька дитина, громадянин США. Але адвокат не брав слухавку. Дзвінки залишалися без відповіді, людина не знала, що робити далі. Імміграційна служба веліла прийти на відмітку за пару днів, але адвокат був недосяжний.

Підозра: адвокат подав паралельно дві справи — EB1 і EB2. Міграційна служба знає, що люди іноді виграють собі статус і час, подавши кілька петицій одночасно, але EB1, ймовірно, не була достатньо сильною, щоб забезпечити статус. EB2 виявилася більш легітимною. Адвокати могли б пояснити ризики такого підходу і попередити, що імміграційна служба може скасувати обидві справи, накласти арешт і навіть ініціювати депортацію. Натомість вони взяли гроші, подали петиції без пояснень і зникли, коли трапилася біда.

Тепер адвокат не спілкується напряму, надсилає асистентів і готує motion determinate — петицію про завершення справи в суді. Але що буде, якщо суд відхилить петицію? Який план у адвоката на цей випадок? На ці питання немає відповідей.

Ваші гроші — ваша влада

Ви платите адвокату, а не навпаки. Якщо адвокат відморожується, не бере слухавку, не відповідає на листи або не надає обіцяних послуг — вимагайте гроші назад. Це нормально, це ваше право.

Якщо при першому контакті щось вам не подобається, якщо комунікація викликає дискомфорт, якщо немає відчуття партнерства — йдіть до іншого адвоката. Не обов’язково шукати ідеального, але адвокат повинен:

— відповідати на телефон і листи; — пояснювати ризики кожного рішення; — не подавати петиції без вашої згоди і розуміння наслідків; — бути доступним, коли трапляється щось серйозне.

Якщо адвокат не робить цього — це абʼюз. Вимагайте компенсацію, повну або часткову, залежно від того, чи надав адвокат хоч якісь послуги.

Відомі випадки: коли адвокат бере гроші і зникає

Є адвокати, які взяли гроші і взагалі нічого не зробили. Одна відома адвокатка, її ім’я пам’ятає багато людей, по 8 тисяч доларів взяла з кожного шукача притулку. Подала порожні форми без історії, без документів, без підготовки. Потім, наче промовивши: «всім, кому я винна, я прощаю», просто зникла. Багато шукачів притулку прийшли по допомогу — вони залишилися без грошей і без захисту.

Варіант, звісно, рідкісний, але він показує: навіть у великих справах адвокати іноді поводяться так, ніби ваші гроші і ваша доля їх не стосуються.

Коридор иммиграционного офиса с номерами кабинетов и табличками, люди ждут в очереди

Що робити, якщо ви вже в біді

Якщо ви виявили, що адвокат не підготував справу перед інтерв’ю, негайно почніть підготовку самі або знайдіть іншого фахівця. Якщо адвокат подав ризиковані петиції без вашої згоди — вимагайте пояснень і плану на випадок відмови.

Якщо вас заарештовано, а адвокат недосяжний, почніть діяти самі: складіть habeas corpus petition (петицію про незаконне затримання) і bond motion (клопотання про звільнення під заставу) і передайте їх родичам, щоб вони подали до федерального суду. Це може допомогти звільнити вас того ж дня, особливо якщо у вас законний статус і вас взагалі не мали затримувати.

Ви самі в цьому процесі. Обирайте адвокатів, які комфортні для вас, відповідають на дзвінки і пояснюють, що вони роблять. Ваші гроші мають купувати вам компетентність і підтримку, а не мовчання і розчарування.