Строк розгляду справи про азюм у США не зафіксований законом і може становити від півтора до десяти років залежно від навантаження судів та обставин заявника — так, один із заявників отримав рішення через 1 рік і 8 місяців, тоді як інші, за його словами, чекають близько 10 років.

Коротко

  • Заявник отримав притулок через 1 рік 8 місяців після подачі, хоча частина заявників чекає рішення роками довше
  • Працювати легально не можна перші 180 днів після подачі заяви, далі — форма I-765 і EAD до рішення по справі
  • Отримання статусу не гарантує негайного житла: навіть через рік після притулку заявник якийсь час жив у машині
  • Кордон США заявник перетнув лише з одинадцятої спроби — формального ліміту спроб закон не встановлює

Скільки реально чекають рішення про азюм: 1 рік 8 місяців проти 10 років

Заявник у розібраному випадку отримав притулок через 1 рік і 8 місяців після подачі — тоді як, за його особистим спостереженням (не заснованим на офіційній статистиці), деякі заявники чекають рішення близько 10 років. Сам він статистику спеціально не збирав: не розпитував знайомих, хто і скільки чекає, просто орієнтувався на власний досвід.

Незважаючи на те, що 1 рік 8 місяців — короткий строк на фоні десятирічного очікування, під час самого процесу він сприймався як дуже довгий. Заявник визнає: сьогодні, коли строки розгляду справ зросли ще сильніше, така оцінка може звучати дивно.

Справа в тому, що 20 місяців очікування — це не пауза, а період інтенсивної роботи: спочатку треба було знайти адвокатів, потім разом із ними готувати справу. Увесь цей час заявник не міг влаштуватися на роботу і чекав, коли його становище у США стане хоча б відносно стабільним. Такі емоційні гойдалки — коли один день усе здається прекрасним, а іншого дня накочує зворотний стан, — за його словами, типові для тих, хто пройшов через еміграцію.

Такі емоційні гойдалки — коли один день усе здається прекрасним, а іншого дня накочує зворотний стан, — за його словами, типові для тих, хто пройшов через еміграцію.

Чи можна працювати, поки розглядають справу про азюм

У розібраному випадку заявник не працював офіційно майже весь строк розгляду справи. За загальним правилом заявник на притулок у США не має права працювати лише перші 180 днів з моменту подачі заяви — після цього строку можна подати форму I-765 і отримати дозвіл на роботу (EAD), навіть якщо рішення по справі ще не ухвалене. Паралельно йшла підготовка справи з адвокатами: спочатку їх треба було знайти, потім спільно готувати документи — процес зайняв значну частину строку очікування.

Відсутність легального заробітку на фоні невизначеного строку розгляду створювала фінансове й емоційне напруження: за описом заявника, становище залишалося нестабільним аж до отримання статусу, а саме очікування порівнювалося з американськими гірками — чергуванням періодів, коли ситуація здавалася благополучною, і періодів виснаження.

Право на роботу

Заявник на притулок у США не може працювати перші 180 днів після подачі заяви. Після цього строку можна подати форму I-765 і отримати EAD — дозвіл на роботу — навіть до рішення по справі.

Життя після отримання статусу: притулок для бездомних і машина

Після розриву особистих стосунків заявник практично відразу переїхав у шелтер для бездомних і прожив там кілька місяців. Отримання статусу притулку не змінило побутову ситуацію миттєво: приблизно через рік після цього він опинився без даху над головою і став жити в машині.

він опинився без даху над головою і став жити в машині

Точну тривалість цього періоду сам заявник оцінює нечітко — від місяця до приблизно чотирьох з половиною місяців, визнаючи, що вести підрахунок було складно. Увесь цей час він дотримувався стабільного розпорядку: ходив до публічної бібліотеки, звідки подавав резюме на різні вакансії, і паралельно займався власними проєктами.

Ця історія показує: сам факт отримання притулку не гарантує негайного вирішення житлових і фінансових питань — адаптація може розтягнутися на місяці навіть після позитивної відповіді по справі.

Статус — не житло

Отримання притулку не вирішує побутові проблеми автоматично: навіть через приблизно рік після статусу заявник якийсь час жив у машині.

Як заявник знайшов опору після кризи: музичний проєкт для емігрантів

Точкою опори став власний музичний лейбл для артистів, що перебувають у вигнанні або в пошуку притулку. Проєкт з’явився не як бізнес-ідея, а як особисте заняття в період, коли день будувався навколо публічної бібліотеки й подачі заявок на роботу — ідея прийшла пізніше, коли стало зрозуміло, що тема цікава не лише йому самому.

Причина в тому, що музикант, який виїхав зі Східної Європи до США, втрачає доступ до попередніх лейблів: вони залишаються в іншій країні, а світовідчуття розходиться. При цьому на новому місці музиканта поки ніхто не знає — і старі канали випуску музики вже не працюють, а нові ще не побудовані. Лейбл закрив саме цей розрив.

Людина з особистими речами живе в машині в період бездомності після кризи у стосунках
Опора в кризі

Особистий проєкт — музичний лейбл для емігрантів і артистів у вигнанні — став точкою опори в найнестабільніший період, а не був задуманий як бізнес.

Скільки спроб перетнути кордон США допускається

Заявник у розібраному випадку перетнув кордон США лише з одинадцятої спроби. Формального ліміту на кількість спроб перетину кордону законодавство не встановлює: кожна спроба розглядається окремо, і попередні відмови самі по собі не закривають можливість повторної спроби. Конкретний випадок — одинадцять спроб до успішного в’їзду — показує, що шлях до подачі заяви на притулок може починатися задовго до самого звернення за статусом і вимагати значної наполегливості ще на етапі перетину кордону.

Заявник у розібраному випадку перетнув кордон США лише з одинадцятої спроби.

Лімітy спроб немає

Законодавство не обмежує кількість спроб перетнути кордон США: кожна розглядається окремо, а попередні відмови не закривають шлях до наступної спроби.

Часті питання

Що відбувається зі справою про азюм, якщо заявник під час розгляду змінює адресу або переїжджає в інший штат

Саме по собі зміна адреси не зупиняє розгляд справи і не вимагає нового звернення — заявник зобов’язаний своєчасно повідомити імміграційні органи про нову адресу, щоб не пропустити повідомлення про слухання чи запити документів. Пропущене повідомлення через стару адресу може призвести до рішення не на користь заявника просто через формальну неявку. Тому зміна житла, навіть вимушена й хаотична, вимагає окремого кроку — оновлення контактних даних у справі.

Чи можна прискорити розгляд справи про азюм, якщо ситуація критична

Формальний механізм для цього існує і називається expedite request — прохання про термінове розглядання з гуманітарних чи інших вагомих підстав, яке подають окремо від самої заяви. Рішення про прискорення ухвалює імміграційна служба індивідуально по кожному зверненню, гарантованого результату таке прохання не дає. Для більшості заявників строк очікування залишається стандартним, незалежно від особистих обставин.

Як змінити адвоката, якщо розпочата співпраця не влаштовує під час підготовки справи про азюм

Заявник має право змінити адвоката на будь-якому етапі розгляду справи — імміграційна справа не прив’язана до конкретного юриста назавжди. Практична складність в іншому: зміна означає, що новому адвокату потрібно заново вникати в зібрані матеріали та історію справи, а це забирає час у процесі, де строки й так розтягнуті. Тому рішення про зміну варто ухвалювати, зваживши, що важливіше — комфорт роботи чи швидкість підготовки.

Що відбувається з родиною заявника, якщо в нього під час розгляду справи з’являються подружжя або діти

Подружжя та неповнолітні діти, що перебувають у країні на момент подачі або з’явилися пізніше як частина родини, зазвичай можуть бути включені до тієї самої справи як залежні заявники, отримуючи статус разом з основним заявником у разі позитивного рішення. Це окрема процедура додавання залежних осіб, а не автоматична дія — її потрібно ініціювати самостійно, подавши відповідні дані до справи.