З 28 липня 2026 року в США діє новий закон, за яким справу про притулок може бути відправлено до імміграційного суду без інтерв’ю. Розберемося, з яких причин це відбувається і як цього уникнути.

Три причини для передачі до суду

Закон вказує лише три підстави для відправлення заявника до суду без інтерв’ю.

Перша підстава — пропуск річного дедлайну. Якщо подати на притулок пізніше ніж через рік після прибуття в США, це може стати причиною передачі справи до суду.

Друга підстава — кримінальне минуле заявника, яке було ідентифіковане. Дрібні правопорушення, такі як штрафи за перевищення швидкості, не є причиною для цього.

Третя підстава — недопрацювання кейсу або обставини, які дозволяють вважати справу слабкою або такою, що не відповідає вимогам закону.

Реальний приклад: чому справа опинилася в суді

Людина чекала на інтерв’ю щодо притулку вісім років, коли отримала поштою повістку до суду на майстер-слухання на 2027 рік. Під час аналізу її справи з’ясувалося, що перші дві причини не застосовувалися: вона подала на притулок через два місяці після прибуття в США і не мала кримінального минулого.

Причина крилася в третій підставі. Хоча справа була сильною — в ній була захисна група, факти минулого переслідування та загроза майбутнього переслідування, — події, описані в заяві, закінчувалися 2018 роком, коли заявник прибув у США. За вісім років нічого не було оновлено.

За законом потрібно довести, що кейс актуальний на момент слухання. Офіцер припустив, що заявник не зможе довести, що страх повернення на батьківщину зберігся, оскільки минуло вісім років. Саме тому справу було передано до суду замість проведення інтерв’ю.

Що робити: перевірка статусу справи

Перший і найважливіший крок — регулярно перевіряти статус справи на сайті імміграційних судів в онлайн-системі. Паперова повістка може не дійти до адреси, а електронна інформація дозволить дізнатися про призначене майстер-слухання вчасно.

Другий крок — якщо ви перевищили річний дедлайн, підготуйте письмове пояснення, в якому викладете поважну причину, чому правило річного дедлайну не має застосовуватися до вашого випадку. Надішліть це пояснення до вашого імміграційного офісу. Якщо його буде прийнято як розумне і таке, що відповідає вимогам закону, справу не буде передано до суду.

Підготовка оновлення кейсу

Третій і критично важливий крок — якщо ви подали на притулок понад рік тому, підготуйте пакет оновлень. Це може бути доповнення до початкової історії або нова версія, яка охоплює всі події з моменту прибуття в США до сьогодні.

При підготовці нової версії історії ви можете внести розумні правки, які не будуть серйозно суперечити початковій версії. Це можливість не лише показати актуальність кейсу, а й посилити його.

Очередь в кабинете иммиграционного офиса

Що включити в оновлення

Доповнення до історії має показати, які події відбулися з моменту первинної подачі кейсу.

Для політичних кейсів це може включати: як ви виражали свою політичну думку, яку інформацію ви маєте про ситуацію на батьківщині з представниками вашої захисної групи, чи відбувається щось конкретне з вашою справою, чи отримуєте ви погрози.

Разом з доповненням до історії подайте оновлені докази: свідчення, фотографії, скриншоти погроз — усе, що підтверджує події, про які ви розповіли.

Додатково корисно подати звіти про ситуацію в країні: не лише звіти Державного департаменту, а й добірку статей, які свідчать про зміну ситуації для представників вашої захисної групи. Це можуть бути звіти правозахисних організацій та матеріали ЗМІ, що описують зміни в правах людини, законодавстві та його застосуванні.

Регулярні оновлення

Ви можете подавати оновлення кейсу щорічно або навіть частіше. Відомі випадки, коли люди подавали доповнення до своєї справи щороку протягом усього часу очікування інтерв’ю. Це допомагає показати, що справа залишається актуальною і що ви продовжуєте перебувати в небезпеці.