Австрія вимагає повернути допомогу: що загрожує українським пенсіонерам за приховану пенсію в Німеччині та Австрії

Австрія вимагає від частини українських пенсіонерів, які не вказали українську пенсію під час отримання соцдопомоги, повернути загалом близько 445–450 тисяч євро.

Коротко

• У Нижній Австрії виявлено щонайменше 445 000 євро можливих повернень за випадками невключення української пенсії в дохід
• Суд знизив вимогу у справі подружжя пенсіонерів із 13 429,81 до 11 569,81 євро, попри двомовний бланк заяви
• У Німеччині строк давності за поверненням соціальних переплат — 30 років за §50 SGB X, і борг не списується під час повернення в Україну
• Земельний секретар FPÖ Александр Мурлазец заявив про плани перевірити всіх отримувачів допомоги і вимагати повернути кожен цент
• Посилання на незнання мови або відсутність доступу до Приват24 більше не приймається відомствами як виправдання

Що вимагає Австрія від українських пенсіонерів

Австрійська влада вимагає від частини українських пенсіонерів повернути вже виплачену їм допомогу — так звану базову допомогу (Grundversorgung) (c21). Приводом стала перевірка в Нижній Австрії: там знайшли випадки, коли українські пенсії не враховувалися під час призначення цієї допомоги (c22). За даними австрійських ЗМІ, йдеться щонайменше про 445 000 євро можливих повернень за вже виявленими випадками — саме таку суму, за оцінкою преси, переплатили пенсіонерам, які не вказали українську пенсію (c23).

Точна кількість пенсіонерів, що потрапили під перевірку, у публікаціях не уточнюється — 445 000 євро це загальна сума за всіма випадками, а не виплата однієї людини (c24).

Логіка австрійських відомств проста: розмір базової допомоги залежить від потреби заявника, і так само влаштована система в Німеччині (c26). Українська пенсія вважається доходом, який потрібно вказувати під час подання заяви, — саме ця вимога і стала підставою для повернення коштів.

Чому українську пенсію потрібно вказувати під час отримання соцдопомоги

Розмір соціальної допомоги в Австрії та Німеччині залежить від потреби: відомство враховує українську пенсію як дохід і зменшує виплату рівно на її розмір (c4, c27). Логіка проста — чим вищий дохід заявника, тим менше він отримує від держави, тому частина пенсіонерів вирішила цей дохід приховати.

Схема була примітивною: під час подання заяви людина не вказувала українську пенсію, розраховуючи отримати допомогу в повному обсязі (c3). Коли чиновники запитували про доходи, деякі заявники стверджували, що пенсію не отримують — немає доступу до Приват24, виписку взяти нема де (c5). Водночас картка ПриватБанку лежала в кишені й справно працювала в банкоматах Австрії та інших європейських країн: пенсію можна було знімати готівкою, не маючи при цьому інтернет-доступу до рахунку (c6).

Водночас картка ПриватБанку лежала в кишені й справно працювала в банкоматах Австрії та інших європейських країн: пенсію можна було знімати готівкою, не маючи при цьому інтернет-доступу до рахунку

Частина таких пояснень дійсно відповідала дійсності — у деяких пенсіонерів і справді не виходило увійти в особистий кабінет і запросити виписку. Але паралельно цим же виправданням користувалися ті, хто пенсію отримував і знімав регулярно, просто не хотів, щоб відомство про це дізналося.

Німеччина: навіщо вимагають виписку з рахунку за 3 місяці

Німецькі відомства вимагають у пенсіонера виписку з рахунку, на який надходить українська пенсія, — без неї в соціальній допомозі відмовляють; конкретний необхідний період може відрізнятися залежно від відомства (c12). Підстава для такої вимоги: пенсію в Україні здебільшого перераховують на рахунок в українському банку, хоча частина пенсіонерів отримує її через «Укрпошту» (c10, c11), і німецькі чиновники про це знають (c9).

Приблизно чотири роки тому ситуація була іншою: деякі заявники справді не могли увійти у свій банківський онлайн-кабінет і отримати виписку — це створювало їм проблеми пізніше, коли обставини все одно з’ясовувалися (c8). За цей час чиновники накопичили досвід і перестали приймати такі пояснення: тепер підхід посилився (c13). Позиція відомств часто формулюється жорстко: без роздруківки або виписки допомогу можуть не призначити — доводити розмір пенсії в такому разі доводиться самому заявнику, а труднощі з доступом до Приват24 і подібних сервісів відомство, зазвичай, не бере до уваги (c14, c31). За наявними відомостями, саме так здебільшого і чинять німецькі соціальні відомства (Sozialämter) (c15).

Послатися на незнання німецької мови теж не вдасться: заяву на отримання допомоги зараз видають українською мовою, з усіма поясненнями двома мовами — німецькою та українською (c28, c29). Заявника при цьому попереджають про кримінальну відповідальність за недостовірно вказані доходи (c28). Раніше посилання на незнання мови іноді спрацьовувало як виправдання неточного заповнення форми, зараз — ні (c30).

Рішення суду Нижньої Австрії: конкретний випадок із цифрами

28 вересня суд Нижньої Австрії розглянув справу українського подружжя пенсіонерів (c39). Спочатку влада вимагала повернути загалом 13 429,81 євро — саме стільки, за їхніми розрахунками, подружжя отримало понад належне (c40). Суд переглянув розрахунок і знизив суму до 11 569,81 євро — рівно стільки пенсіонерам належить повернути до австрійського бюджету (c41). Причина — у подружжя була українська пенсія, але під час оформлення допомоги вони її не вказали, через що отримали переплату (c42).

У суді пенсіонери заявляли, що не знали про необхідність вказувати розмір пенсії в заяві (c43). Але суд встановив: заява на отримання соціальної допомоги була двомовною — німецькою та українською мовами, і пенсія прямо згадувалася серед видів доходу (c44). Попри це, у графі про доходи подружжя вписало нуль (c45).

Попри це, у графі про доходи подружжя вписало нуль

У поясненнях до рішення, датованих 19 серпня 2026 року, орган, чиє рішення оскаржувалося, уточнив: під час подання заяви за законом Нижньої Австрії про базове забезпечення у травні 2022 року використовувався саме такий двомовний бланк — німецько-український (c46, c47). Тобто вже тоді, у 2022 році, українських заявників попереджали про пенсію зрозумілою їм мовою. Виявилося це лише через чотири роки — під час опитування 19 серпня 2026 року (c48).

При цьому суд поки не кваліфікував те, що сталося, як шахрайство ні в Австрії, ні в Німеччині — така правова оцінка може настати пізніше (c49). Рішення стосувалося лише повернення грошей: присуджена сума становила близько 11 000 євро (c50).

Заява партії FPÖ: перевірять усіх і вимагатимуть кожен цент

29 жовтня земельний партійний секретар австрійської FPÖ Александр Мурлазец заявив в ефірі австрійського телеканалу, що влада перевірить усіх отримувачів допомоги і вимагатиме повернути кожен цент — без винятків (c32, c33). За його словами, виправдань бути не може: усі бланки заяв були доступні, зокрема українською мовою, і кожен, хто не вказав пенсію, був письмово попереджений про цей обов’язок саме в україномовній версії бланка (c34, c36).

Мурлазец назвав виплати грошима платників податків і заявив, що партія послідовно вимагатиме повернення кожного євро (c35). Це позиція земельного партійного секретаря FPÖ, а не оголошене офіційне рішення державного відомства.

Звідки австрійська влада отримує відомості про розмір українських пенсій, у заяві не уточнюється (c37).

Строк давності та що буде після завершення тимчасового захисту

Завершення тимчасового захисту не означає, що про переплати забудуть (c52). У Німеччині повернення неправомірно виплачених соціальних коштів регулює окрема норма — параграф 50 Соціального кодексу (SGB X), який так і називається: «Повернення неправомірно наданих виплат» (c53). Строк давності за такими вимогами — 30 років (c54).

Наскільки це не абстрактна цифра, показує вже винесене судове рішення: позов надійшов громадянину Німеччини через 30 років після того, як він не вказав дохід і отримав переплату близько 150 євро (c55). Сума була невеликою, але строк давності її не списав.

позов надійшов громадянину Німеччини через 30 років після того, як він не вказав дохід і отримав переплату близько 150 євро

Ризик посилюється ще й тим, що обмін даними про доходи та податки між Німеччиною та Україною розширюється, зокрема готується нова угода про уникнення подвійного оподаткування (c56, c57) — це поки що неусталений процес, і як саме він позначиться на перевірках, передбачити не можна. Якщо відомство знайде випадок із недовідображеним доходом, мінімум, що за цим піде, — позов до суду про повернення переплати; про кримінальне переслідування у цьому зв’язку наразі не йдеться (c58).

Тому дохід в Україні під час оформлення соцдопомоги в будь-якій із країн ЄС потрібно вказувати чесно: заздалегідь невідомо, чи обернеться замовчування проблемою, чи ні (c59). Якщо приховування доходів все ж таки виявиться, наслідки жорсткіші: кримінальна справа за соціальне шахрайство і закритий в’їзд до ЄС (c60).

Борг не зникає і під час повернення в Україну. Теоретично рішення про стягнення можуть передати на виконання до українських судів, там його підтвердять, і далі можливе примусове стягнення — наприклад, за рахунок майна боржника на території України (c62, c67). Для цього є підстави в законодавстві обох країн і міжнародні конвенції, хоча сама процедура довга і складна в реалізації (c63, c68). Стосовно Німеччини така угода з Україною існує; як стоїть справа з австрійським законодавством із цього приводу, не уточнюється (c69).

Часті питання

Чи стосуються ці вимоги лише України, чи так само влаштовано в інших країнах ЄС

У статті йдеться про Німеччину та Австрію: в обох країнах розмір соціальної допомоги залежить від потреби, і дохід із будь-якої іншої країни, включно з українською пенсією, потрібно вказувати. Прямих даних по інших країнах ЄС у матеріалі немає, але загальний принцип — вказувати дохід у країні походження під час оформлення соцдопомоги в ЄС — сформульований як загальне правило.

Чи може людина отримати проблеми з в’їздом до ЄС, якщо вже повернула переплату добровільно

У матеріалі кримінальне переслідування і закриття в’їзду пов’язані саме з випадками, коли приховування доходів виявилося без добровільного виправлення. Якщо переплату повернено за вимогою відомства без визнання шахрайства, суд, розглянутий у статті, кваліфікував це лише як фінансове повернення, а не як кримінальну справу.

Чи поширюється вимога повернути гроші на тих, хто вже повернувся жити в Україну

Так, завершення тимчасового захисту або повернення в Україну не припиняє зобов’язання. Рішення про стягнення можуть передати на виконання до українських судів, там його підтвердять, і далі можливе примусове стягнення, наприклад за рахунок майна боржника на території України — для Німеччини така угода з Україною є.

Чи можна оскаржити вимогу про повернення, якщо доступу до українського банку дійсно не було

Матеріал показує на прикладі судового рішення в Нижній Австрії, що відсутність доступу до онлайн-кабінету не звільняє від обов’язку вказати пенсію: подружжя пенсіонерів посилалося на незнання вимоги, але суд встановив, що бланк заяви був двомовним і пенсія в ньому прямо згадувалася як дохід, тому суму до повернення знизили, але не скасували.

Чи можна взагалі не підтверджувати виписку з українського банку, якщо пенсія приходить через Укрпошту

Матеріал окремо зазначає, що частина пенсіонерів отримує пенсію не через банк, а через «Укрпошту», і німецькі чиновники про це знають. Прямої відповіді, який документ вимагають у цьому випадку замість банківської виписки, у матеріалі немає.