Loyalitätsgespräch при натуралізації в Німеччині: як проходить розмова про лояльність і які питання ставлять

Loyalitätsgespräch — це розмова про лояльність, яку з 2026 року проводять під час кожної натуралізації в Німеччині, щоб перевірити знання конституції, визнання основних прав і відсутність антиконституційних поглядів.

Коротко

• У 2026 році бесіда про лояльність (Loyalitätsgespräch) стала докладнішою й об’ємнішою, займаючи близько 30–40 хвилин із загальної 2-годинної процедури.
• Для підготовки достатньо опрацювати 16 основних питань і розширений список зі 100 питань — це займає 20–30 хвилин.
• Лайк чи репост допису організації, ворожої конституції, зараховується як підтримка, навіть якщо сам допис нейтральний.
• Заперечення Голокосту — кримінальне діяння в Німеччині, а не питання свободи думки.
• Бесіда не протоколюється, тому відмову можна оскаржити — крім випадків відмови через реальне незнання німецької мови.

Що таке Loyalitätsgespräch і навіщо його запровадили

Співбесіда про лояльність — це розмова, яку на практиці проводять деякі відомства у справах натуралізації в рамках процедури: співробітник обговорює із заявником знання конституції, визнання основних прав і відсутність антиконституційних поглядів. Офіційно закріпленого формату такої усної бесіди для всієї Німеччини не описано — обов’язковою є лише письмова декларація лояльності (Loyalitätserklärung) і урочиста заява перед врученням свідоцтва про натуралізацію. Формально процедура називається не тестом і не перевіркою, а саме бесідою: питання ставлять у розмовному форматі, а не як письмовий іспит.

Таку бесіду тепер проводять під час кожної натуралізації, але саме у 2026 році процедура стала докладнішою й об’ємнішою, ніж раніше. В описаному випадку вся процедура у відомстві Котбуса зайняла 2 години, з яких сама бесіда про лояльність — лише частина цього часу.

Підготовка до бесіди: скільки часу витратити і що надішлють заздалегідь

Сама бесіда про лояльність триває приблизно 30–40 хвилин. На практиці розкид ширший: за досвідом заявників трапляються зовсім короткі розмови на 3–4 хвилини, а бувають і годинні — офіційної статистики щодо тривалості такої бесіди немає, усе залежить від конкретного співробітника відомства і від того, як складається розмова.

Перед призначеною датою натуралізації деякі співробітники заздалегідь надсилають електронною поштою пам’ятку (Merkblatt) з матеріалами до бесіди — але це робить не кожне відомство і не кожен співробітник усередині одного відомства. Якщо лист із пам’яткою прийшов, у ньому прямо просять прочитати документ заздалегідь і підготуватися за ним.

Для самостійної підготовки достатньо набору з 16 основних питань із коротким поясненням і прикладами правильної та неправильної відповіді, а також розширеного списку зі 100 питань і відповідей того самого формату. Опрацювання цих матеріалів займає близько 20–30 хвилин перед датою натуралізації — після цього заявник вважається достатньо підготовленим до розмови.

Як підготуватися до бесіди про лояльність

• Перевірити пошту на наявність пам’ятки (Merkblatt) від відомстванадсилають не всі співробітники і не всі відомства
• Опрацювати 16 основних питань із прикладами відповідейобовʼязковоблизько 20–30 хвилин
• Переглянути розширений список зі 100 питань і відповідейдля глибшої підготовки
• Перевірити свої публікації та репости в соцмережахобовʼязковоFacebook, YouTube, Instagram, TikTok — на предмет контенту від організацій, ворожих конституції
• Підготувати мовний сертифікатобовʼязковорівень німецької проявиться і в самій бесіді
• Якщо раніше був зв’язок з екстремістською організацією — підготувати пояснення для Loyalitätserklärungіз зазначенням періоду і причин припинення підтримки

Рівність, свобода думки й релігії: перші питання бесіди

Перший блок питань спирається на статтю 3 Основного закону (Grundgesetz) — рівність прав чоловіків і жінок. Правильна відповідь тут гранично проста: чоловік не має права забороняти дружині працювати чи навчатися — рішення про це вона ухвалює сама. За такою самою логікою відповідають і на питання про доньку, яка хоче сама обрати партнера: вона може вирішувати це самостійно, без втручання батьків.

Наступне питання — що означає свобода думки за статтею 5 Основного закону. Суть у тому, що кожен має право висловлювати свою думку, але водночас зобов’язаний дотримуватися законів. У Німеччині можна говорити практично що завгодно, поки це не порушує права іншої людини — образа вже не вважається захищеним вираженням думки, а виходить за ці межі.

П’яте питання блоку — чи можна критикувати релігію або взагалі не мати жодної. Відповідь однозначна: так, віра вільна, і кожен може вірити в те, що хоче, або не вірити взагалі. Ця свобода закріплена в Основному законі — вказувати конкретну статтю чи абзац не потрібно, достатньо послатися на конституцію загалом.

Як поводитися, якщо питання незрозуміле

Формулювання на співбесіді бувають ускладнені навмисно. Якщо питання незрозуміле — варто прямо попросити повторити його або пояснити зміст, а не намагатися вгадати відповідь. Важливо зберігати спокій і не відповідати занадто розлого: розгорнута відповідь частіше провокує уточнювальні питання, тоді як коротка і по суті зазвичай закриває тему.

Критика влади, заборонені організації та соцмережі

Федеральний уряд можна публічно критикувати — це дозволено й очікувано на співбесіді. Правильна відповідь на таке питання коротка: так, критика уряду допустима, але затягувати з нею не варто, інакше співробітник відомства почне ставити уточнювальні питання. Для порівняння в бесіді наводять приклад НДР, де відкрито називати уряд поганим було небезпечно, — у сьогоднішній Німеччині такого обмеження немає.

Наступний блок питань стосується членства в організаціях, що виступають проти демократії чи прав людини, і збору коштів для груп, які підтримують насильство або екстремізм. Тут запитують прямо: чи були ви членом такої організації і чи жертвували на неї кошти. Окремо може прозвучати питання, чи вважається партія AfD організацією, ворожою конституції, — однозначної відповіді «так» на момент бесіди немає, хоча така оцінка існує у частини суспільства.

Найбільше уваги варто приділити питанню про публікації в соціальних мережах — на Facebook, YouTube, Instagram, TikTok. Запитують, чи поширює кандидат дописи, що розпалюють насильство або ненависть до груп людей. Проблема в тому, що лайк чи репост контенту організації, ворожої конституції, зараховується як підтримка — навіть якщо сам допис на нейтральну тему, на кшталт зниження цін на електроенергію, а ворожою конституції є сама організація-джерело. Повторювані репости такого контенту вже заважали людям отримати громадянство — відомство з охорони конституції (Verfassungsschutz) частково перевіряє соцмережі кандидатів, тож із лайками та репостами в період подання на натуралізацію варто бути обережнішим.

лайк чи репост контенту організації, ворожої конституції, зараховується як підтримка — навіть якщо сам допис на нейтральну тему, на кшталт зниження цін на електроенергію, а ворожою конституції є сама організація-джерело

Ще одне питання звучить так: що ви зробите, якщо друзі в інтернеті закликають до насильства проти незгодних? Правильна стратегія — не розгубитися, перепитати формулювання питання, якщо вона не до кінця зрозуміла, і твердо відповісти, що такі заклики не можна підтримувати, просувати чи поширювати, навіть якщо їхній автор — близький друг. Підтримка насильства в Німеччині не допускається за жодних обставин, і від кандидата очікують послідовної демократичної позиції, а не винятків для знайомих.

Людська гідність, Голокост та Ізраїль

Питання про людську гідність за статтею 1 Конституції (Grundgesetz) звучить майже на кожній бесіді про лояльність — співробітники відомства ставлять його регулярно, незалежно від того, хто перед ними. Формулювання зазвичай пряме: що для вас означає людська гідність згідно зі статтею 1?

Суть відповіді зводиться до одного: ніхто не має права принижувати іншу людину. Усі люди мають рівну гідність, і саме на цьому принципі побудовані інші основні права — це не класичне право нарівні з іншими, а фундамент, на якому вони тримаються.

Далі бесіда переходить до чутливішої теми — Голокосту та відповідальності Німеччини. Питання звучить так: що ви знаєте про Голокост і відповідальність Німеччини? Ця тема розбирається докладніше за решту саме тому, що йдеться про один із найбільших злочинів, скоєних Німеччиною, і співробітник відомства може ставити уточнювальні питання після першої відповіді.

Якщо в натуралізаційній процедурі бере участь людина арабського походження, нерідко додають ще одне питання: чи визнаєте ви право Ізраїлю на існування? Це окрема тема від загальної відповідальності за Голокост, і формулюється вона саме як питання про визнання права на існування, а не про ставлення до політики країни.

Політику ізраїльського уряду критикувати можна — так само, як і політику будь-якого іншого уряду, включно з німецьким: критика уряду — це не те саме, що заперечення права держави на існування чи ворожість до людей певної національності. Межа та сама, що й у питанні про критику влади Німеччини: обговорювати дії уряду можна, ображати його чи закликати до насильства — не можна.

Окремо стоїть заперечення Голокосту: це не питання на межі допустимої думки, а склад злочину в Кримінальному кодексі Німеччини. Свобода думки в країні є, але заперечення Голокосту кваліфікується як кримінальне діяння негайно, без додаткових умов.

заперечення Голокосту кваліфікується як кримінальне діяння негайно, без додаткових умов

Агресивна війна та особисті погляди співробітника відомства

На бесіді може прозвучати питання: чи має право держава розпочинати агресивну війну без обґрунтування. Правильна відповідь коротка — агресивні війни заборонені, і розвивати цю думку далі не потрібно.

За таким питанням нерідко йде уточнювальне — наприклад, про ставлення до конфлікту Росії та України. Тут варто дочекатися конкретного формулювання питання і не викладати одразу всі свої погляди: багато тем політично чутливі, а співробітник, який веде бесіду, — звичайна людина зі своїми політичними симпатіями. Один може співчувати одній стороні конфлікту, інший — іншій, третій узагалі не цікавитися темою.

Звідси і сенс цих питань: бесіда про лояльність — не майданчик для політичної дискусії. Заявника не просять зайняти чиюсь сторону в конфлікті, а перевіряють, чи немає в нього антиконституційних поглядів. Усі детальні питання врешті зводяться до кількох базових принципів: відмова від воєн і насильства, неприпустимість утисків когось за релігією, походженням чи статтю. Якщо дотримуватися цих принципів у відповідях, ризик сказати зайве й нашкодити собі знижується.

Якщо раніше підтримували екстремістську групу: що писати в Loyalitätserklärung

Останнє, 16-те питання бесіди стосується минулої підтримки екстремістської організації — групи, яка за німецьким правом визнана ворожою конституції. Якщо такий епізод був, його не приховують, а пояснюють у заяві про лояльність (Loyalitätserklärung): колишній зв’язок із групою існував, але припинився.

У заяві вказують конкретний період — з якого по який час тривала підтримка. Недостатньо просто визнати факт: потрібно показати ділом або письмовим поясненням, що людина відійшла від цих поглядів, і описати, чому вона не повернеться до них у майбутньому.

Форма підтримки має значення для оцінки ситуації. Це може бути грошове пожертвування організації, формальне членство в ній або репости дописів і відео у Facebook чи YouTube. Вказувати потрібно, як саме відбулося зіткнення з групою і чому виникла ця підтримка.

Ступінь провини при цьому відрізняється: членство в організації, учасники якої вчиняли злочини проти людяності, — це не те саме, що поширення чужих дописів у соцмережах. Заява має чесно описувати, якою саме була форма підтримки, а не згладжувати її.

Перевірка німецької мови і що буде у разі відмови після бесіди

Окремого мовного тесту на співбесіді про лояльність немає, але рівень німецької проявляється сам собою в ході розмови. Для натуралізації потрібен мовний сертифікат — і якщо людина зовсім не розмовляє німецькою, це стає помітно саме під час бесіди. Раніше з цим було простіше: зараз підроблений сертифікат або формальне підтвердження без реального знання мови виявляється на співбесіді майже одразу. Якщо кандидат не може пов’язати і пари слів, значить, щось пішло не так на етапі підтвердження мовного рівня — і відомство це побачить.

Бесіда не протоколюється — письмового запису відповідей не ведуть, і єдиних критеріїв, що вважати правильною чи неправильною відповіддю, формально не існує. Через це відмову після співбесіди можна спробувати оскаржити: відсутність протоколу і формально закріплених критеріїв оцінки послаблює позицію відомства у спорі, але результат оскарження залежить від конкретних обставин справи і рішення суду — гарантувати результат наперед не можна.

Виняток — мовна проблема: якщо причина відмови в тому, що заявник справді не розмовляє німецькою, оскаржувати нічого — справа в самому мовному сертифікаті, а не в суб’єктивності бесіди. Якщо ж співбесіду провалено саме як Loyalitätsgespräch, повторна спроба в рамках тієї самої заявки неможлива — потрібно подати нову заяву на натуралізацію.

Часті питання

Що буде, якщо бесіду про лояльність провалили — чи можна спробувати ще раз у тій самій заявці?

Ні, якщо співбесіду провалено саме як Loyalitätsgespräch, повторна спроба в рамках тієї самої заявки неможлива — потрібно подати нову заяву на натуралізацію з самого початку.

Чи можна доручити комусь пройти процедуру натуралізації замість себе, якщо погано розмовляю німецькою

Ні: бесіда про лояльність — це особиста розмова із заявником, і саме в її ході проявляється реальний рівень володіння мовою. Якщо заявник зовсім не розмовляє німецькою, це стає помітно одразу, незалежно від того, який сертифікат був поданий раніше.